的收入损失的赔偿,本案中王某茂在定残后因意外死亡,上述增加费用及收入损失的主体已不复存在,且无证据证明其死亡与交通事故所致伤残之间有关联性,故保险 赔偿金的计算只能采纳定型化计算法,不因受害人劳动能力的变化或存活年限的变动而改变。故一、二审法院依照上述第四种观点,依法对本案作出的判决是正确的。 (作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-718290.html -
了解详情
在股东直接诉讼中,无论是有限责任公司还是股份有限公司,对股东的原告资格都无任何限制。 (四)公司在诉讼中的地位是否明确不同。在股东派生诉讼中,被告是损害 请求权的情形;股东派生诉讼和股东直接诉讼亦不属原告增加诉讼请求和反诉的情形,故两诉不存在符合上述法律规定可以合并审理的情形。而且,前者有前置程序限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-711892.html -
了解详情
公德的其他方式,因此对精神损失费和赔礼道歉不予支持。长沙中院最终判决养天和集团停止侵权行为,赔偿黄氏后人12.1万元。 评析 1.姓名权是否具备财产性价值。姓名 熟知名人姓名一样熟知商品,也不能使公众基于爱屋及乌的心理而崇拜、模仿、信任,因而增加商品的销量。(2)姓名在客观上可以使用在商业活动中。易言 ...
//www.110.com/ziliao/article-729172.html -
了解详情
含有本金的利息,这样就形成复利了,是否应予以支持;二是双倍利息需不需要设定一个条件,如果确实没有履行能力的,是否可以豁免部分债务;三是双倍利息需不 惩罚性。惩罚违法犯罪行为是公法的责任和国家的职能。对于被执行人的不履行义务,应由国家公权力予以制裁,如刑法规定的拒不执行法院判决、裁定罪;或者执行法院进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-205617.html -
了解详情
其他人及有关管理机关所知,致使被执行人规避法律,转移被查封财产对抗执行,第三人是否善意取得又难以证明,造成被转移财产难以追回。 2、采取查封保全措施未造具 ,在审判阶段,法官发现有可能出现判决不能执行或难以执行的情形时,可以依职权采取保全措施,即使是采取当事人主义,对当事人未提出申请,应向其阐明依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-199821.html -
了解详情
影响。判决后,两被告提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。 【不同观点】 本案中就两被告的行为是否构成不正当竞争,存在以下三种观点: 第一种观点认为, 具有一定的正面市场效应。二是帮5淘借助消费者对原告平台服务质量的信任及追求优惠的心理而增加了被告网站的用户注册量及交易量,被告可从中获利。三是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-723403.html -
了解详情
2018年3月,阿芳、小展不服一审判决,向厦门中院提起上诉。 庭审现场 庭审中,双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、房屋买卖协议书是否对阿 双方共同的意思表示。 阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人,对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情,更不可能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-723367.html -
了解详情
,重庆市第二中级人民法院于2016年4月15日作出(2016)渝02行终44号行政判决,驳回上诉,维持原判。 【裁判理由】 法院生效裁判认为:劳动能力鉴定是由 保险基金安全。 第三、 由劳动能力鉴定委员会确认,不增加职工家属的负担,也不损害职工或职工亲属的实体权利。根据《中华人民共和国社会保险法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-719469.html -
了解详情
,重庆市第二中级人民法院于2016年4月15日作出(2016)渝02行终44号行政判决,驳回上诉,维持原判。 【裁判理由】 法院生效裁判认为:劳动能力鉴定是由 保险基金安全。 第三、 由劳动能力鉴定委员会确认,不增加职工家属的负担,也不损害职工或职工亲属的实体权利。根据《中华人民共和国社会保险法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-719109.html -
了解详情
表明的质量状况不符,构成欺诈,判决某电信公司办理退机手续并返还购机款3419元,赔偿傅某3419元。二审法院改判返还购机款5799元并赔偿傅某5799元。 【 责任。如今,在实务界也大多认为,对于消费者请求增加的赔偿金额,其请求权基础是经营者欺诈行为所形成的侵权责任。从这点上看,要求认定经营者欺诈构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-717536.html -
了解详情