涉及惩罚性赔偿,相对于英美国家在产品责任领域早已成熟的惩罚性赔偿制度对其本国消费者权益的有力保护而言,在同一产品中我国消费者处于劣势的情况也时有发生。以日本三菱 例,三菱汽车公司在发现三菱汽车存在缺陷之后,及时对美国市场和本国市场的汽车实行了召回,却对我国用户进行了隐瞒。究其原因,是因为当时我国并未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223147.html -
了解详情
因此有些人误解地认为最高人民法院在作出这一解释时也采用的是消费者权益保护法所规定的惩罚性赔偿原则。但是,我们从该解释的条文中却发现,其制定此解释的依据是 与必要。而本司法解释却扩大了这一原则和条件,不仅在出卖人在签订买卖合同有欺诈行为时应当承担惩罚性赔偿的责任,而且在其有违约行为时也承担惩罚性赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-184817.html -
了解详情
推定加害人存在过错,并应承担责任的制度。应用过错推定,是现代工业社会各种事故与日俱增的形势下出现的法律对策。 笔者认为,惩罚性赔偿的归责原则,应采用过错推 ,更不能仅凭原告一家之言,就轻易下结论。最后,必须正确认识过错推定适用的条件和程序,严格依据其步骤来推定过错,既保证受害人能够获得救济,又防止过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-223149.html -
了解详情
缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 依据第47条,在产品责任案件中被侵权人除了有权依据侵权责任法 惩罚性赔偿之适用,要求有被侵权人死亡或者健康严重损害的后果。第47条规定的他人健康严重损害是指残疾或者脏器、肢体功能严重降低以及需要抢救、住院治疗的危重 ...
//www.110.com/ziliao/article-803008.html -
了解详情
的必要条件之一,太过苛刻。我们先看一下美国产品责任的惩罚性赔偿条款是如何规定的。美国商务部制定的《统一产品责任法范本》第120条规定:原告通过明显的令人信服 。该条款只规定了有权请求相应的惩罚性赔偿,而没有限定一个最高额或最低额,法官在实务中不好操作。立法者这样规定的用意或许是希望法官在具体审理案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-223146.html -
了解详情
采取补救措施或者采取补救措施不力,造成损害的,应当承担赔偿责任。 四、惩罚性赔偿金的适用 立法机关和专家都赞成在产品责任中规定可以适用惩罚性赔偿金。如果明知 。对此,能否规定一个规则,准许受害人提起一个诉讼,就能够请求全面保护自己的权利损害?与会专家和学者倾向于采取肯定态度。如果能够这样规定,将是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-286346.html -
了解详情
中规定的经营者须有欺诈行为和《侵权责任法》中明知这一前提 关于惩罚性赔偿,我国在《消法》第49条中作了规定,即:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的 产品责任示范法》规定:如果有明确的、令人信服的证据证明损害是由毫不顾及产品缺陷可能给消费者带来损失而造成的,应负惩罚性赔偿责任。 所谓重大过失,是指加害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-223150.html -
了解详情
因而在美国恶意造假、售假行为并不多见。一般的产品责任案件中也普遍适用惩罚性赔偿,但由于在实践中惩罚性赔偿数额有过滥、过高之势,使得责任人不堪重负, 自20世纪90年代以来,美国许多州做出了关于惩罚性赔偿数额限制的规定,要求适用惩罚性赔偿时应当公平。 《美国统一产品责任示范法》第120条(A)款对惩罚性 ...
//www.110.com/ziliao/article-223148.html -
了解详情
阶要远高于财产权,如果以消灭一个人生命权来换取另一个人的财产权,并不符合法律公平、平等的价值。同时,健康严重损害太过笼统,不具有可操作性。建议 请求权丧失,只可提起精神损害赔偿。 综上所述,我国《侵权责任法》确立产品责任的惩罚性赔偿条款是适应我国社会主义法治建设的伟大趋势的,也符合全球化经济形势下法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-223145.html -
了解详情
店堂告示假一罚十履行赔偿责任。 【分歧】 本案的核心问题在于:商场假一罚十的单方允诺与消费者权益保护法第五十五条规定的惩罚性赔偿可否并行适用? 第一种 存在欺诈行为,而损害事实的有无并非违约的惩罚性赔偿的构成要件。 本案中,商场打出假一罚十店堂告示的目的在于标榜其所销售产品货真价实,并以此增强消费者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723537.html -
了解详情