了借款保证合同,合同约定:李英奇因资金周转向曾治中借款15万元,期限1年,月利率为11%o,李英奇如果迟延还款超过7天,则应当支付违约金5000元 所及的范围,分为有限保证和无限保证。 有限保证是指保证人仅对保证合同中约定的低于主债务人的全部债务的部分债务承担保证责任的保证。有限保证只能是约定的保证, ...
//www.110.com/ziliao/article-217502.html -
了解详情
时效期间即重新起算;如调解达成协议,义务人未按协议所定期限履行义务的,诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。使用这种方法中断时效应注意:一是向 督促当地政府召集改制各方与债权人签订债务安排协议,并在协议中明确保证人的对原债权、债务关系重新担保的意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第90规定合法的借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-796869.html -
了解详情
时效期间即重新起算;如调解达成协议,义务人未按协议所定期限履行义务的,诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。使用这种方法中断时效应注意:一是向 督促当地政府召集改制各方与债权人签订债务安排协议,并在协议中明确保证人的对原债权、债务关系重新担保的意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第90规定合法的借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-763492.html -
了解详情
万元,期限六个月,乙公司为甲公司上述借款提供连带责任保证,保证期限两年。合同签订后,原告依约发放贷款500万元。2013年1月,甲公司及其法定代表人因 。主合同有效,担保合同亦有效。借款人应按约承担偿还借款本息的责任,保证人应按约承担连带责任。原告的请求应予支持。 (作者单位:江苏省如皋市人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-729545.html -
了解详情
种不同的做法: 一是重新以判决的方式确认连带债务人的责任; 二是裁定直接执行保证人财产; 三是通知保证人在一定期限履行。笔者认为第三种方式较为可行。第一种 的诉讼法依据。连带之债的判决效力扩张及于保证人的事实,其理论基础仍源于连带之债理论,判决扩张的基础仍是保证人对保证债务的连带责任。 在民事执行中, ...
//www.110.com/ziliao/article-578434.html -
了解详情
种不同的做法: 一是重新以判决的方式确认连带债务人的责任; 二是裁定直接执行保证人财产; 三是通知保证人在一定期限履行。笔者认为第三种方式较为可行。第一种 的诉讼法依据。连带之债的判决效力扩张及于保证人的事实,其理论基础仍源于连带之债理论,判决扩张的基础仍是保证人对保证债务的连带责任。 在民事执行中, ...
//www.110.com/ziliao/article-578351.html -
了解详情
时效期间即重新起算;如调解达成协议,义务人未按协议所定期限履行义务的,诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。使用这种方法中断时效应注意:一是向 督促当地政府召集改制各方与债权人签订债务安排协议,并在协议中明确保证人的对原债权、债务关系重新担保的意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第90规定合法的借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-183284.html -
了解详情
万元的最高额保证合同,在此时间范围内,就应对张翼德与恒昌公司发生的保证金额限度内新贷、旧贷行为全部负责。 另一种观点认为,张景德不承担担保责任。 可以推定,恒昌公司与张翼德之间有以新贷还旧贷的共同意思联络。 3.对于借新还旧,保证人张景德并非知道或者应当知道。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-718622.html -
了解详情
万元的最高额保证合同,在此时间范围内,就应对张翼德与恒昌公司发生的保证金额限度内新贷、旧贷行为全部负责。 另一种观点认为,张景德不承担担保责任。 可以推定,恒昌公司与张翼德之间有以新贷还旧贷的共同意思联络。 3.对于借新还旧,保证人张景德并非知道或者应当知道。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-718611.html -
了解详情
万元的最高额保证合同,在此时间范围内,就应对张翼德与恒昌公司发生的保证金额限度内新贷、旧贷行为全部负责。 另一种观点认为,张景德不承担担保责任。 可以推定,恒昌公司与张翼德之间有以新贷还旧贷的共同意思联络。 3.对于借新还旧,保证人张景德并非知道或者应当知道。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-718610.html -
了解详情