约定保证日应是主债务履行期届满之日之次日（2013年6月10日），本案中保证期间应为2013年6月10日起至2013年10月9日止。因此，李某于 约定而适用《担保法》第二十六条的规定，其实是扩大了对没有约定保证期间的解释，本案中对保证期间是有约定的，只是起算点如何计算双方产生了争议。 最后，保证期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-730609.html -了解详情
合同中约定保证日应是主债务履行期届满之日之次日(2013年6月10日)，本案中保证期间应为2013年6月10日起至2013年10月9日止。因此，李某于 而适用《担保法》第二十六条的规定，其实是扩大了对没有约定保证期间的解释，本案中对保证期间是有约定的，只是起算点如何计算双方产生了争议。 最后，保证期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-710799.html -了解详情
责任保证来讲，如果债务! 人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，则保证人免除保证责任，此即保证期间的消极效力。连带责任保证人无先诉抗辩权，主债务履行 合同债务时，处于同等地位。一旦债权人在保证期间内依法要求保证人承担保证责任，保证期间即因未完成而失去意义，不发生重新计算的问题。此后，债权人对保证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217658.html -了解详情
约定的，应当按照权利受限原则，既然债权人有权在每一期债务到期时向债务人主张，则该请求权应当受保证期间的限制，此时应当自该期债务到期之日起算保证期间。 ，在担保约定不明时，亦因其从属性应是对每期债务的担保。 第四，保证期间分期计算对债权人和保证人均起到保护作用。债权人在每期债务到期后向担保人主张，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-723984.html -了解详情
王某起诉案外人唐某交通事故责任纠纷一案时，应视为主债务已到期，保证期间应从原告起诉时计算二年，但原告王某在二年后才提起诉讼，已经超过了保证期间， 生效判决确定的履行期限届满之日，实际上是变相地延长了保证期间，混淆了诉讼时效与保证期间的区别，保证期间系除斥期间，不同于诉讼时效，不能中断、中止或延长。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-728114.html -了解详情
如何确定保证期间的起点？按最高人民法院颁发的《〈担保法〉若干问题的解释》的规定，上述情况下，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。对于 一般为两年，但可能因权利人起诉或一些法定事由而中断、中止、延长。 综上，在保证期间和诉讼时效期间内债权人没有行使权利，都可能导致保证人不再承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-230000.html -了解详情
合同规定的债务履行期届满没有履行债务时，主债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，也就是说连带责任的保证人是没有先诉抗辩权的。 那么，如果连带责任保证没有约定保证期间，债权人可以在多长的期间内要求保证人承担保证责任呢？ 对此，担保法规定，连带责任保证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323663.html -了解详情
合同规定的债务履行期届满没有履行债务时，主债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，也就是说连带责任的保证人是没有先诉抗辩权的。 那么，如果连带责任保证没有约定保证期间，债权人可以在多长的期间内要求保证人承担保证责任呢？ 对此，担保法规定，连带责任保证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321170.html -了解详情
的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借人有权期限追回借款，并按合同总金额6%计算加收逾期利息。刘某在该借款合同上签名并捺印。安某在担保人处签名并捺 对保证期间没有约定，依照《担保法》第二十六之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-726505.html -了解详情
履行担保责任，归还原告借款人民币6万元及支付自起诉之日起至还清款项之日止的银行贷款利息。林某华认为，当时郑某莉借款数额只有3万元，借条却写了 相关司法解释之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此，本案没有约定还款期限，保证期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-719686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务