应不予执行公证债权文书，该主张符合法律规定，某玩具公司作为利害关系人，具备执行异议主体资格。 第二种意见认为，申请不予执行公证债权文书不同于一般的执行行为异议，其异议 中，因某玩具公司和刘某、某食品公司均为独立的民事主体，刘某、某食品公司向庞某借款并对还款协议进行公证是其处分自己权利的行为，某玩具公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-718483.html -了解详情
行为已构成违约，遂向重庆市渝中区人民法院起诉，请求判令何某、刘某偿还借款本金769386.76元、支付到期贷款利息25838.17元、支付逾期利息及违约金(以769386.76 审理认为，小贷公司与何某、刘某、食品公司、技工学校签订的个人借款合同合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。小贷公司按约 ...
//www.110.com/ziliao/article-720999.html -了解详情
的清偿能力，这也是订立保证合同的目的所在。但清偿能力并不能作为保证人主体资格要件。换句话说，保证人是否具有清偿能力并不影响保证合同的有效性。理由是：? 都未作直接回答，只有1989年3月6日 中国人民银行《关于国家机关担保借款合同是否有效问题的复函》中肯定国家机关作为保证 人，仍应承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-205452.html -了解详情
中的公务员，担任一定的领导职务，无疑属于国家工作人员，具有受贿罪、挪用公款罪的主体资格。王某、韩某利用职务便利，共同向郑某索取15万元，韩某还收受 以受贿罪论处，否则属于重复评价。本文同意第二种意见，理由如下： 1、公对公借款并谋取个人利益的，构成挪用公款罪 全国人大常委会2002年4月28日通过的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-727874.html -了解详情
中的公务员，担任一定的领导职务，无疑属于国家工作人员，具有受贿罪、挪用公款罪的主体资格。王某、韩某利用职务便利，共同向郑某索取15万元，韩某还 将公款供其他单位使用的;(3)个人决定以单位名义将公款供其他单位使用(即公对公借款)，谋取个人利益的。可见，根据2002年立法解释，将公款供本人、亲友或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-716844.html -了解详情
一、证明当事人诉讼主体资格的证据 1、当事人为自然人的，应提交其身份证明资料，如身份证或户口本等; 2、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如 情况的证据 1、证明贷款人履行合同情况的证据即已向借款人提供合同项下借款的凭证，如借款借据等; 2、证明借款人履行合同情况的证据即各次还本付息的付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-831479.html -了解详情
意见》（以下简称《借贷意见》第11条规定出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。比如有的企业见炒股或者买卖烟草赚钱，便买通金融机构 十二条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。 4、不具备借贷主体资格的金融机构从事借贷业务的借款合同无效。 在金融机构内部也有明确的分工，可以从事借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-217455.html -了解详情
【裁判要点】 通过微信方式出借的款项，如何确定当事人的主体资格及法律关系，如何审查微信聊天记录的证据效力。 【案情】 2015年5月，原告田某与 ，原告所提交的被告身份信息、聊天记录及各项交易记录能相互印证，对原告主张的借款本金数额3700元应予确认。综上，判令被告陆某向原告田某偿还借款本金3700 ...
//www.110.com/ziliao/article-726244.html -了解详情
【裁判要点】 通过微信方式出借的款项，如何确定当事人的主体资格及法律关系，如何审查微信聊天记录的证据效力。 【案情】 2015年5月，原告田某与 ，原告所提交的被告身份信息、聊天记录及各项交易记录能相互印证，对原告主张的借款本金数额3700元应予确认。综上，判令被告陆某向原告田某偿还借款本金3700 ...
//www.110.com/ziliao/article-719518.html -了解详情
领导指定金融部门向某些严重亏损的企业贷款的现象也时有发生。四是担保流于形式。许多银行、信用社的信贷人员在发放贷款时，执行担保制度不够严格，有的甚至视担保为儿戏，对保证人的主体资格是否符合法定条件，保证人是否具有真实的实际代偿能力和担保能力不加以严格审查，只要有人担保，不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-217086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务