予以范围界定和有效填补。在骗取贷款罪中,行为人为取得贷款往往要与银行订立借款合同,刑法否定评价的对象只是采用虚假手段取得银行贷款的行为,而在此过程中 保障债权的实现,担保人愿意为被担保人提供担保、承担责任,必然有其利益关系,正如俗语所说,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。其次,从与欺诈方的距离远近 ...
//www.110.com/ziliao/article-729545.html -
了解详情
,须结合案件具体情况认定) 4、不具备借贷主体资格的金融机构从事借贷业务的借款合同无效。在金融机构内部也有明确的分工,可以从事借贷业务的是其中的 主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段,或者恶意串通,使保证人在违背真实意思情况下提供保证的,保证合同无效,保证人不承担责任。 5、以禁止流通物 ...
//www.110.com/ziliao/article-580891.html -
了解详情
2003年1月22日,由李华作为借款人,亚贸公司作为担保人,与某商业银行签订了汽车消费借款合同。合同约定,银行提供的贷款,李华必须用于向亚贸公司购买 金额为人民币99.5万元,李华每月还款人民币29917.38元。合同还约定亚贸公司对李华的借款合同承担连带保证责任。在拿到银行的贷款后,李华与哥哥李建 ...
//www.110.com/ziliao/article-124236.html -
了解详情
胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应该知道欺诈、胁迫事实的,按照担保法第三十条的规定处理。由以上规定可以看出,只有 债权人对主债务人欺骗担保人一事知道或应该知道,因此三名保证人应对50万元借款承担担保责任。 三、三名保证人未尽审慎注意义务 尽管三名保证人在合同上签字时 ...
//www.110.com/ziliao/article-729534.html -
了解详情
的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。《担保法》第5条 规定:担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错 年3月6日 中国人民银行《关于国家机关担保借款合同是否有效问题的复函》中肯定国家机关作为保证 人,仍应承担相应的赔偿责任。实践中一些法院也判决国家机关作保证人时 ...
//www.110.com/ziliao/article-205452.html -
了解详情