关于是否是欺诈 -法律常识搜索

广告宣传违反禁令是否构成欺诈

是拉杆箱的主要参数之一，代表安全性的密码锁质量如何是不少消费者的考量因素。本案被告关于密码锁的广告宣传存在虚假、夸大内容，原告作为消费者正是受之误导，才与欺诈存在共同点，即信息之不实性。经营者违反绝对化用语禁令的广告行为是否构成欺诈，应根据消费者一般注意力、被宣传对象的实际情况、发生误解的事实、日常 ...

//www.110.com/ziliao/article-723965.html -了解详情

合约机欺诈的认定及捆绑销售赔偿范围的确定

构成要件分析实务中，在审理消费者与经营者之间有关欺诈纠纷中，争议最大的是在认定经营者欺诈的要件中是否必须具备经营者的主观故意。有观点认为，消费者与 2.举证责任分配及经营者主观故意的认定民事诉讼法第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，消费者应对 ...

//www.110.com/ziliao/article-717536.html -了解详情

机票“超售”的法律责任及损失赔偿认定

是否选择购买存在超售可能的机票。因此，本案中被告未尽到经营者的告知义务。关于是否构成欺诈，首先，法律上对超售行为未予明令禁止，民航总局在公开网站上对超超售机票，旅客如要求航空公司在购票过程中明确超售机票在客观上无法实现；二是航空公司并没有限制或剥夺旅客选择其他运输主体和运输方式的权利。在发生航班超售 ...

//www.110.com/ziliao/article-725751.html -了解详情

说能治好没治好医院算不算欺诈

后，没有明显的作用，达不到宣传的效果，请问他们这种行为是否属于欺诈？律师答复：《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题意见》第68条规定：一方当事人赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的一倍。患者接受医疗的行为也是一种消费，应该受到消法的保护，所以，胡先生可以此为依据向对方主张双倍 ...

//www.110.com/ziliao/article-112441.html -了解详情

网络交易平台提供者对于经营者虚假宣传构成欺诈应当承担连带责任

民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。【评析意见】本案的争议焦点为：一、王先是否有权要求向京东公司主张权利；二、京东公司出售涉诉商品是否的产品信息图片没有采取必要措施，应当与销售者承担连带责任。第二，销售者欺诈的认定。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（修改稿）》 ...

//www.110.com/ziliao/article-725011.html -了解详情

合同的欺诈行为

的法律规定，当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默即构成欺诈。我国法律对沉默是否构成欺诈的规定与上述规定相似，例如（产品质量法）第28条规定：销售者在具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-243489.html -了解详情

合同的欺诈行为

的法律规定，当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默即构成欺诈。我国法律对沉默是否构成欺诈的规定与上述规定相似，例如（产品质量法）第28条规定：销售者在具有因果关系。易言之，如果被欺诈人订立合同，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-225296.html -了解详情

信用证欺诈的对策及其防范

之间的关系，银行只负责审查单据的表面真实性、完整性和正确性，而不论基础合同是否履行或完全履行，只举单证之间、单单之间互相一致，银行即承担问受益人付款 “欺诈例外“的必要条件，缺一不可。而第三项原则则实际上是“欺诈例外”的例外，意在保护善意的正当持有人。3．国际商会的态度《美国统一商法典》接受了上述判例 ...

//www.110.com/ziliao/article-123215.html -了解详情

经营者将不能享受专柜保修服务的商品承诺为“行货”构成欺诈

，世纪卓越公司在网站上承诺涉诉手表为行货，是否构成欺诈。对此，应进行如下几个层面的分析。第一，关于行货与水货的法律认定。行货和水货的称谓一倍。所以笔者认为，本案二审判决支持消费者退货并且由销售者承担一倍赔偿责任，是正确的。本案案号：(2014)朝民(商)初字第37891号，(2015)三中民(商 ...

//www.110.com/ziliao/article-718069.html -了解详情

“凶宅”不是退房理由

楼的60平米两居室，虽说距离城区远一点，但比较安静且坐车也方便，最重要的是房屋价格能比中心城区便宜四五万元。在征求了老伴和女儿、儿子的意见后，房主阳台坠亡是意外事件。因此，认定该房屋为凶宅的证据并不充足。而被告邢某在房屋买卖合同订立和履行过程中是否属于欺诈，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-700631.html -了解详情