的举证责任原则，也不同于刑事诉讼中司法机关承担的举证责任和行政诉讼中行政机关负完全举证责任。回避制度是在诉讼过程中单就相关司法工作人员存在某种特定事由， 就应该由检察机关承担。对于其他当事人提出的回避申请，当事人能够提出确实、充分的证据的，检察机关应就回避事由向被请求回避的人员调查核实，必要时可以自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-201740.html -了解详情
审判实际，对人民法院全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革提出如下意见： 一、坚持严格司法原则，树立依法裁判理念 1.坚持证据裁判原则，认定案件事实，必须以证据为 的证据。对控辩双方在庭前会议中没有争议的证据，可以在庭审中简化举证、质证。 人民法院可以在庭前会议中听取控辩双方对与审判相关问题的意见， ...
//www.110.com/ziliao/article-650073.html -了解详情
行政诉讼调节行政权的职能，是民事、刑事诉讼所没有的。其中行政证据制度与刑事民事诉讼证据制度的主要差别集中表现在举证责任制度上。 一、行政诉讼中被告承担 作出具体行政行为所依据的法律规范性文件，包括实体性规范和程序性规范。人民法院收到证据后，应先对被诉具体行政行为的程序合法性进行初审，决定是否需要启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-943756.html -了解详情
意见的处理方法，仅仅抓住不当得利概念的某些字面含义，机械地理解和反向适用该制度，带有概念法学方法论的痕迹，给人以牵强附会之感，显然不当。 既然本案不 民事诉讼对真伪不明的事实可以通过举证责任的分配进行确认判断，因而一些通过刑事诉讼无法查明的事实问题，是可以通过民事诉讼加以解决的。但是，本案要解决的关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-304018.html -了解详情
效率的需求更显强烈。刑事附带民事诉讼＂的制度设计本身是基于效率价值观，在此基础上我们要尽量保证公平、正义，否则办案再多也枉然。我们应充分考虑到刑事诉讼与民事诉讼的重大差异，以确保民事诉讼部分的主体平等地位、自愿性质、举证责任、证据标准等方面的特殊要求，从而优先保证公平正义的实现， ...
//www.110.com/ziliao/article-202434.html -了解详情
只要有一种可能性未被排除就不能认定事实的话，恐怕没有几个处罚决定可以做成，行政处罚制度也就失去维持秩序的作用了。所以这里面存在行政机关如何进行证据判断 事实的认定，却会采用不同的标准?原因在于刑事诉讼与民事诉讼的性质不同。民事诉讼谁主张谁举证，对于一个待证事实，一方证据占有证明待证事实盖然性上的优势， ...
//www.110.com/ziliao/article-198452.html -了解详情
司法效率的需求更显强烈。刑事附带民事诉讼的制度设计本身是基于效率价值观，在此基础上我们要尽量保证公平、正义，否则办案再多也枉然。我们应充分考虑到刑事诉讼与民事诉讼的重大差异，以确保民事诉讼部分的主体平等地位、自愿性质、举证责任、证据标准等方面的特殊要求，从而优先保证公平正义的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-829205.html -了解详情
也不一定会败诉，因为法官会利用职权自行收集证据。同时由于法官的积极审理功能，检察官的说服责任也较轻。 我国刑事诉讼中，公检法三机关都有查明案件客观事实的 事实承担举证责任，并由举证责任派生出一定的取证责任。为保证侦查取证的效率和效益，这种取证责任部分由公安机关承担的。在我国的审判制度中，法院有义务采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-202287.html -了解详情
提供的证据不足以证明其实事主张的，在工伤保险机构调查取证无果的情况下，就要由申请人承担不利后果。民事诉讼证据的若干规定的举证责任规则适用于工伤认定，不仅包括举证责任的 正置、举证责任的转移和免证等。工伤认定不能简单地与刑事诉讼中的情况相比较，不能引用“有罪推定”或“无罪推定”的理论，即不能简单地说“不 ...
//www.110.com/ziliao/article-109074.html -了解详情
事实的证据标准和原则进行简要论述。从而推导出在民事诉讼中都无法认定的证据，又如何能在刑事诉讼中认定。最后，法院采纳了我的辩护意见，对被告人做出无罪判决 纵观每位成功律师，在出庭辩论、代理时，都具有驾驭、支配辩论形势的能力。庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。在庭审辩论中，律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-201034.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务