年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定可以进行查询，但对被封存的犯罪记录应予以保密。依该 本案中，如认定许某构成盗窃罪，势必要在审理查明部分叙述其未成年时的盗窃前科，这样则明显违反未成年人犯罪记录封存的强制性规定。 3.未成年人的特殊性需要特殊保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-728950.html -了解详情
的现金300元盗走。 【分歧】 2013年最高人民法院、最高人民检察院制定的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：非法进入供他人家庭 入户盗窃。而如果拘泥于宿舍在何种情况下为户，还要进一步考察宿舍具体情况，将会使问题复杂化，而且极易出现认定标准难以统一的问题。 （作者单位： ...
//www.110.com/ziliao/article-728631.html -了解详情
现金300元盗走。 【分歧】 2013年最高人民法院、最高人民检察院制定的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：非法进入供他人家庭 构成入户盗窃。而如果拘泥于宿舍在何种情况下为户，还要进一步考察宿舍具体情况，将会使问题复杂化，而且极易出现认定标准难以统一的问题。 (作者单位： ...
//www.110.com/ziliao/article-715350.html -了解详情
对象是同一的，但侵犯的财产所有权却是数个而非一个。而其重复盗窃行为附带性地侵犯了其他法益，应作为量刑时酌定情节考虑。 （作者单位：江苏省丰县人民法院）...
//www.110.com/ziliao/article-730860.html -了解详情
定罪的事实依据，不违反禁止重复评价原则。行政责任不同于刑事责任，已受行政处罚的盗窃行为并不能阻却对其进行刑法评价。其次，禁止重复评价原则适用于同一犯罪处理、 不予累计，岂不是放纵犯罪。 综上，笔者认为，应当将已经受到行政处罚的盗窃行为排除在多次盗窃之外，不应再次评价。 （作者单位：牡丹江铁路运输法院）...
//www.110.com/ziliao/article-726527.html -了解详情
分别认定为刑法第二百六十四条规定的其他严重情节或者其他特别严重情节。此外按照盗窃司法解释的规定，北京高院将北京市盗窃罪数额较大的标准认定为2000元、数额巨大 盗窃车辆等物品价值4万余元的行为构成盗窃罪来处罚，将入户盗窃车钥匙及钱包的行为在量刑时予以考虑，是正确的。 （作者单位：北京市高级人民法院） ...
//www.110.com/ziliao/article-725024.html -了解详情
人民法院提起上诉。 黄某安上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元，未遂数额为人民币5,625元，未遂部分不构成犯罪 已对其从轻处罚，不存在对其量刑过重的情形，上诉人黄某安要求改判，不予支持。遂依法裁定驳回上诉，维持原判。 （作者单位：广西百色市中级人民法院） ...
//www.110.com/ziliao/article-730582.html -了解详情
人民法院提起上诉。 黄某安上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元，未遂数额为人民币5,625元，未遂部分不构成犯罪 已对其从轻处罚，不存在对其量刑过重的情形，上诉人黄某安要求改判，不予支持。遂依法裁定驳回上诉，维持原判。 （作者单位：广西百色市中级人民法院） ...
//www.110.com/ziliao/article-730581.html -了解详情
人民法院提起上诉。 黄某安上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元，未遂数额为人民币5,625元，未遂部分不构成犯罪 已对其从轻处罚，不存在对其量刑过重的情形，上诉人黄某安要求改判，不予支持。遂依法裁定驳回上诉，维持原判。 （作者单位：广西百色市中级人民法院） ...
//www.110.com/ziliao/article-730580.html -了解详情
人民法院提起上诉。 黄某安上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。其盗窃既遂数额为人民币15,532元，未遂数额为人民币5,625元，未遂部分不构成犯罪 已对其从轻处罚，不存在对其量刑过重的情形，上诉人黄某安要求改判，不予支持。遂依法裁定驳回上诉，维持原判。 （作者单位：广西百色市中级人民法院） ...
//www.110.com/ziliao/article-730579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务