死亡。后原、被告双方在2015年11月12日向桂林市正诚司法鉴定中心对被告治疗唐某的医疗行为是否存在过错申请鉴定,鉴定意见为:富川县某医院对唐某的医疗行为存在次要 侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-726587.html -
了解详情
事故赔偿和医疗过错赔偿。最高人民法院《民事案件案由规定》将与有关医疗赔偿案件的案由确定为医疗损害赔偿纠纷与医疗服务合同纠纷,人民法院在审理医疗损害赔偿纠纷 提供方的证据供法院评价。 由于涉及到鉴定体制改革问题,侵权责任法没有对医疗过错鉴定作出统一规定,医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定两套体制继续存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-719684.html -
了解详情
死亡。后原、被告双方在2015年11月12日向桂林市正诚司法鉴定中心对被告治疗唐某的医疗行为是否存在过错申请鉴定,鉴定意见为:富川县某医院对唐某的医疗行为存在次要 侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-718679.html -
了解详情
不合法;弄虚作假与事实不符;与有关当事人有利害关系、徇私舞弊、私盖公章、出具虚假估价报告等问题。起诉人李安林于2015年1月15日向价格认证中心提交了书面异议材料 之诉的,应裁定不予受理。 1.司法鉴定的行为属性决定了其不具有可诉性。司法鉴定行为既不是行政行为,也不是司法行为和一般的科学技术行为,更不 ...
//www.110.com/ziliao/article-717869.html -
了解详情
所提交的材料本身就是不真实、不合法的材料。司法鉴定是依据这样的材料做出的鉴定结论的,本身的鉴定结论就是不能够作为判决的法律依据。患者及其家属是可以申请再次 是同等的法律效力。没有高低之分。也不存在谁的专业水平更高的问题,虽然事实上是存在鉴定专家水平的差异的。 由于在医疗纠纷诉讼中,医疗机构与患者在赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-857587.html -
了解详情
所提交的材料本身就是不真实、不合法的材料。司法鉴定是依据这样的材料做出的鉴定结论的,本身的鉴定结论就是不能够作为判决的法律依据。患者及其家属是可以申请再次 是同等的法律效力。没有高低之分。也不存在谁的专业水平更高的问题,虽然事实上是存在鉴定专家水平的差异的。 由于在医疗纠纷诉讼中,医疗机构与患者在赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-857570.html -
了解详情
机构统一对外委托,不符合最高人民法院的《人民法院司法鉴定工作暂行规定》,认定该鉴定结论不具有证据效力;人民法院司法鉴定机构的鉴定结论符合证据三性特征,认定其 过程中,对方当事人要么对自行鉴定之事一无所知,要么即使知道也无可奈何,也不存在对方当事人申请鉴定人回避的问题;且一方当事人因其利益关系往往要找对 ...
//www.110.com/ziliao/article-793759.html -
了解详情
予以纠正。综上,上诉人要求被上诉人支付丧葬补助金、一次性工亡补助金等工伤保险待遇的理由不能成立,上诉请求法院不予支持。原审判决认定事实基本清楚,判决结果正确 质性肺炎与尘肺之间并不存在必然的因果关系。因此,何种司法鉴定机构具有确认疾病与工伤的关联性的资质,是本案必须要确认的问题。 根据《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-719469.html -
了解详情
予以纠正。综上,上诉人要求被上诉人支付丧葬补助金、一次性工亡补助金等工伤保险待遇的理由不能成立,上诉请求法院不予支持。原审判决认定事实基本清楚,判决结果正确 质性肺炎与尘肺之间并不存在必然的因果关系。因此,何种司法鉴定机构具有确认疾病与工伤的关联性的资质,是本案必须要确认的问题。 根据《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-719109.html -
了解详情
机构统一对外委托,不符合最高人民法院的《人民法院司法鉴定工作暂行规定》,认定该鉴定结论不具有证据效力;人民法院司法鉴定机构的鉴定结论符合证据三性特征,认定其 过程中,对方当事人要么对自行鉴定之事一无所知,要么即使知道也无可奈何,也不存在对方当事人申请鉴定人回避的问题;且一方当事人因其利益关系往往要找对 ...
//www.110.com/ziliao/article-201015.html -
了解详情