,应按照半年期利率计算,已超过基准利率的四倍。理由是原告存在过错,在借款到期后未及时向法院起诉,不能因为他不起诉导致被告遭受更大利率的惩罚, 而产生的利,而是依据双方合同约定的利率为依据计算出来的利息损失,即原告因为被告的违约而产生的损失。 利息只能是基于借款合同的约定而产生。最高人民法院的司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-730618.html -
了解详情
小多次催讨无效,一直未还。 律师点评 本案的主要问题是借款合同关系中的出借人在借出款项时现行扣除到期利息,实际出借额小于合同约定的借款数额的做法是否受法律保护的 ,就此部分而盲,在出借人与借用人之间就无成立借款关系的前提。出惜人先扣利息是巧取利益的一种不正当手段,在大多数情况下,是规避法律关于最高利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-217474.html -
了解详情
小多次催讨无效,一直未还。 律师点评 本案的主要问题是借款合同关系中的出借人在借出款项时现行扣除到期利息,实际出借额小于合同约定的借款数额的做法是否受法律保护的 ,就此部分而盲,在出借人与借用人之间就无成立借款关系的前提。出惜人先扣利息是巧取利益的一种不正当手段,在大多数情况下,是规避法律关于最高利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-217473.html -
了解详情
某。借款期间,王某每月月底按时向刘某支付利息,但未归还本金。借款到期后,王某未履行归还义务。故原告起诉至法院,要求被告归还300000元本金及支付逾期 的规定》第二十七条不应机械地理解为一次性扣除全部利息的行为,凡属于预先扣除利息,使借款人实际取得的借款数低于借款合同约定的借款数额的情形均应加以禁止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726971.html -
了解详情
某。借款期间,王某每月月底按时向刘某支付利息,但未归还本金。借款到期后,王某未履行归还义务。故原告起诉至法院,要求被告归还300000元本金及支付逾期 的规定》第二十七条不应机械地理解为一次性扣除全部利息的行为,凡属于预先扣除利息,使借款人实际取得的借款数低于借款合同约定的借款数额的情形均应加以禁止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-718440.html -
了解详情
法院认为:年某在本金中预先扣除利息的做法与法律规定的不符合,程某实际借款为12.75万元;程某只还本金不还利息的做法也不对,应能12.75万元 确定。第二百一十一条第二款规定:自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。依据最高人民法院1991年8月31日发出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-786837.html -
了解详情
法院认为:年某在本金中预先扣除利息的做法与法律规定的不符合,程某实际借款为12.75万元;程某只还本金不还利息的做法也不对,应能12.75万元 确定。第二百一十一条第二款规定:自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。依据最高人民法院1991年8月31日发出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-763417.html -
了解详情
法院认为:年某在本金中预先扣除利息的做法与法律规定的不符合,程某实际借款为12.75万元;程某只还本金不还利息的做法也不对,应能12.75万元 确定。第二百一十一条第二款规定:自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。依据最高人民法院1991年8月31日发出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-748974.html -
了解详情
法院认为:年某在本金中预先扣除利息的做法与法律规定的不符合,程某实际借款为12.75万元;程某只还本金不还利息的做法也不对,应能12.75万元 确定。第二百一十一条第二款规定:自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。依据最高人民法院1991年8月31日发出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-183176.html -
了解详情
案情:2011年3月,被告邹某在经营某酒店期间向某银行借款50万,由原告某担保公司为其向某银行提供担保。贷款到期后邹某因资金紧张未偿还到期债务, 4万元并承担本案诉讼费。被告邹某辩称,原告合同中约定的违约金过高,应按其实际损失予以降低;原告的律师费也是违约金的一种,不应支持。针对原告主张的律师费能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-852561.html -
了解详情