相应的经营风险，而是收取每年20%的固定利息作为其收益，因此，双方不符合个人合伙的基本法律特征。 最后，双方签订的投资协议符合借款合同的法律特征。根据合同法第一 、期限，符合借款合同的要求，双方签订的投资协议实质应为借款合同。 综上所述，本案中的投资协议虽名为投资协议，但在协议中却约定了保底条款，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-717534.html -了解详情
纠纷和法律风险。朱俊凯律师在办案当中总结了以下常见的类型： 1、实际上是合伙企业，投资人却误以为设立和经营的是公司。导致合伙人之间对权利认知错位，合伙人 也不承担公司经营风险和其他债务。这在法律上会被定性名为联营实为借贷，因为我国法律不允许企业之间的借贷，届时将导致行为无效的后果；而同时，当公司出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-495716.html -了解详情
要旨 名为借条实为其他法律关系产生的债权债务，如果当事人提出异议，需对基础法律关系进行审理;对于基础法律关系是否存在，应由提出抗辩的当事人承担证明责任。 案情 何光旭、吕凤全之妻周晓利、案外人叶兆丽合伙经营加油站，经营过程中，吕凤全向何光旭借款2万元。2011年7月18日，三 ...
//www.110.com/ziliao/article-710995.html -了解详情
法院如何认定?合作关系中，约定一方定期向另一方支付固定投资回报的，系投资关系还是借贷关系?夫妻关系存续期间，夫或妻一方的单方借款，属不属于夫妻共同债务?上述三 比例分配营业利润。从该约定中可以得出，该协议名为投资合作关系，实为借贷关系。因此，李某辩称双方系合伙法律关系，未得到法院支持。 三、夫妻一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723022.html -了解详情
约定双方共同出资，利益共享，风险共担的，其本质上接近于合伙合同，司法实践中可按合伙合同对待。 以上分类，目的仅在于司法实践中处理委托理财类合同纠纷 。 对于第一类保证本息固定回报条款，根据有关法律和司法解释的规定，应当按照名为委托理财，实为民间借贷关系来认定。根据司法实践中一贯的执法尺度，对于借贷关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-838899.html -了解详情
的形式包括： 1、法人型联营（多个联营主体共同组成新的经济实体，联营主体有法人资格）； 2、合伙型联营（多个联营主体共同组成新的经济实体，是合伙组织，不 利润应退回； （3）该条款无软不影响联营合同中其他条款的效力。 2、名为联营，实为借贷 （1）该条款指一方虽投资，但不参与经营管理也不承担风险，不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-596676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务