利率、期限，符合借款合同的要求，双方签订的投资协议实质应为借款合同。 综上所述，本案中的投资协议虽名为投资协议，但在协议中却约定了保底条款，不符合 列入二被告所经营公司的股东名册，故原告与二被告之间实际上形成了民间借贷关系而非真正的投资合作行为，二被告在借款到期后未按约定清偿相关债务，应承担相应的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-717534.html -了解详情
》（第61辑）第177-180页。 32、如何区分合作开发房地产合同中的清理条款与名为合作实为借贷合同 合同约定，一方出地，另一方出资，设立 如何认定 涉及农村集体所有土地的委托代建合同中的对外销售利润分配条款具有合资、合作开发房地产的性质，当事人主张利润分配等合同权利的，应提供政府部门关于土地利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-649434.html -了解详情
。 5、不规范的联营企业民营企业解决资金需求的一个常见办法就是拉朋友或其他公司合作联营，但是他人因不了解或不放心民营企业的前景，不愿意承担经营风险，于是 也不承担公司经营风险和其他债务。这在法律上会被定性名为联营实为借贷，因为我国法律不允许企业之间的借贷，届时将导致行为无效的后果；而同时，当公司出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-495716.html -了解详情
借贷法律关系。 上述案例中，黎某持20万元银行转账支付凭证，向法院主张系民间借贷法律关系;而李某抗辩主张该20万元不是借款，而是投资款，并提供双方签订的《 ，之后双方再按份额比例分配营业利润。从该约定中可以得出，该协议名为投资合作关系，实为借贷关系。因此，李某辩称双方系合伙法律关系，未得到法院支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723022.html -了解详情
某于2015年7月31日签署的欠条是双方当事人的真实意思表示，该欠条名为借还款，实为解决拆迁补偿等问题所签，马某亦认可该欠条与其所诉系同一法律关系 拆迁、欠条内容涉及建房、张某亦认可欠条的签订系为了解决合作建房等事实，可以认定：该欠条并非基于民间借贷法律关系所签，实际上系双方当事人为解决拆迁补偿等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-722610.html -了解详情
某于2015年7月31日签署的欠条是双方当事人的真实意思表示，该欠条名为借还款，实为解决拆迁补偿等问题所签，马某亦认可该欠条与其所诉系同一法律关系 拆迁、欠条内容涉及建房、张某亦认可欠条的签订系为了解决合作建房等事实，可以认定：该欠条并非基于民间借贷法律关系所签，实际上系双方当事人为解决拆迁补偿等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-698799.html -了解详情
合同中约定的无论是否亏损一方享有固定回报的内容，常见于联营合同、委托理财合同、中外合作企业合同、建设工程参联建合同中。关于保底条款的效力，目前立法对一些特定 了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营，是名为联营，实为借贷，违反了企业间不得拆借资金的金融法规。 中国证监会2001年11月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-274839.html -了解详情
合同中约定的无论是否亏损一方享有固定回报的内容，常见于联营合同、委托理财合同、中外合作企业合同、建设工程参联建合同中。关于保底条款的效力，目前立法对一些特定 了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营，是名为联营，实为借贷，违反了企业间不得拆借资金的金融法规。 中国证监会2001年11月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-273202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务