因产品质量造成损失赔偿标准 -法律常识搜索

浅议食品安全的判定标准

，明令禁止经营超过保质期的食品。《食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失时，才能认定为不安全的食品，判令进行惩罚性赔偿。本案糖果过期一天，尚不可能变质腐烂，对人体造成危害，只是可能不再符合质量标准。不能混淆质量标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-725811.html -了解详情

合约机欺诈的认定及捆绑销售赔偿范围的确定

会影响通信服务部分的实际履行，且某电信公司因手机频段缺失在购机款部分给予傅某的赔偿也已经达到惩罚和弥补损失的目的，故对于傅某要求通信服务费部分的赔偿举证责任。从以上法律规定的精神来看，如果经营者与消费者对产品质量存在争议的，应由经营者对产品符合质量标准承担举证责任。最后，从部门规章来看，国家工商总局 ...

//www.110.com/ziliao/article-717536.html -了解详情

自燃事实在汽车产品缺陷认定中的证明力

的发生及由此所造成的财产损失，亦当承担一定比例的责任，遂改判一汽公司赔偿牛某损失31448元。评析本案的争议焦点为涉诉汽车是否存在产品缺陷及举证其他外来因素导致。故此，综合上述产品缺陷认定的标准，可以判断涉诉汽车在停放期间发生自燃事件本身，即已初步证明汽车存在质量缺陷，并不符合人们对于汽车安全性 ...

//www.110.com/ziliao/article-718694.html -了解详情

产品责任保险在我国为何发展缓慢

、销售者对其产品质量的缺陷造成消费者的人身伤害或财产损失的法律责任不引起重视和感到压力。没有很好地去考虑如何将其法律上应承担的经济赔偿责任转嫁给保险的规定，以及加强执法力度。解决例如出口产品到美国及美国出口产品到我国，由于不同国家的司法实践而造成的产品责任赔偿标准的差别问题，以维护中国出口企业和我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-112018.html -了解详情

食品标示违反强制性标准适用惩罚性赔偿的认定

超市认为，苦荞茶符合食品安全标准，产品标识问题不是产品质量问题，刘先生并非基于消费需求购买商品。【分歧】该案刘先生主张的惩罚性赔偿，存在两种不同的处理意见的苦荞茶具有危害人体健康的缺陷或瑕疵，亦未提供其饮用苦荞茶后对其造成了其他损失，故应当驳回其诉讼请求。第二种意见认为，应当予以惩罚性赔偿。 ...

//www.110.com/ziliao/article-725696.html -了解详情