学校责任。如果未成年学生的受伤只是由于偶然的和难以防范的意外而发生事故，那么学校就没有管理的过错。由于学生是未成年人，对危险的认知和判断是有限的，学校 已明确，并加强了对相关情形的防范，故学校不承担责任。 第二种观点认为，学校不仅要承担传道、授业、解惑的责任，还要履行未成年人监护的义务。在涉及校园学生 ...
//www.110.com/ziliao/article-723541.html -了解详情
学校责任。如果未成年学生的受伤只是由于偶然的和难以防范的意外而发生事故，那么学校就没有管理的过错。由于学生是未成年人，对危险的认知和判断是有限的，学校 已明确，并加强了对相关情形的防范，故学校不承担责任。 第二种观点认为，学校不仅要承担传道、授业、解惑的责任，还要履行未成年人监护的义务。在涉及校园学生 ...
//www.110.com/ziliao/article-708178.html -了解详情
学校责任。如果未成年学生的受伤只是由于偶然的和难以防范的意外而发生事故，那么学校就没有管理的过错。由于学生是未成年人，对危险的认知和判断是有限的，学校 已明确，并加强了对相关情形的防范，故学校不承担责任。 第二种观点认为，学校不仅要承担传道、授业、解惑的责任，还要履行未成年人监护的义务。在涉及校园学生 ...
//www.110.com/ziliao/article-703844.html -了解详情
受到意外伤害，如踢足球时被其他同学踢伤，打垒球时被球砸伤等，是学校所不能控制的，一定程度上也是不可避免的。这些活动的危险性是普遍存在的，是进行此类体育活动的学生理应知道并且自愿承担的。因此，只要学校采取了必要的安全措施，其行为并无不当，就不需要对学生意外受伤承担责任。造成该学生受伤的其他学生，如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-230037.html -了解详情
行为人之间主观上有共同故意或者共同过失为必要要件，立法没有采取行为关联共同的客观共同侵权。因此，学校的未尽管理义务的过失与乐某、董某应当预见而没有预见的过失属行为关联共同的客观共同侵权，两者主观上没有共同过失，故学校与董某方不承担连带赔偿责任，应按照各自的过错的程度承担按份责任。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-719683.html -了解详情
学校被同学拉拽摔成脑震荡，究竟是无民事行为能力还是限制民事行为能力？这对责任认定有重要影响。一起来听听法官是怎么说的。 案情：小学生摔伤，赔偿有分歧 应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-721908.html -了解详情
能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。而被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻 校方做了校园安全日常管理工作，但未能尽到管理职责。对原告张某某损害的发生应承担责任。作为原告张某某虽未满十周岁，但作为四年级的学生，有一定认识能力， ...
//www.110.com/ziliao/article-731071.html -了解详情
中院审查后认为，张某与战某已年满10周岁，为限制民事行为能力人，且学校已制定了一系列安全预案，教育学生下课不准打闹，事后班主任又采取了相关措施，张 由受到伤害的限制民事行为能力人及其监护人承担，如果不能举证证明学校未尽到教育、管理职责，则学校和其他教育机构不承担责任。无民事行为能力人和限制民事行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-717794.html -了解详情
能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。而被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻 校方做了校园安全日常管理工作，但未能尽到管理职责。对原告张某某损害的发生应承担责任。作为原告张某某虽未满十周岁，但作为四年级的学生，有一定认识能力， ...
//www.110.com/ziliao/article-710394.html -了解详情
法庭，要求二被告连带赔偿各项损失共157206.21元。而被告认为原告存在过错，其不遵守课堂纪律，扰乱课堂秩序，不服老师管教，根据过失相抵原则，应该适当减轻被告 的行为是履行职责，故应由其所在的学校承担民事责任。虽然原告存在扰乱秩序行为，但引起本案主要还是由于被告不注意采取恰当的教育方式，而是先用试卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-707969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务