110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 14 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,准备偷拍曝光。结果遭到几名骗子的殴打。今天,北京市海淀区人民法院审理了此案,以寻衅滋事罪,分别判处三名被告人有期徒刑一年零六个月。被告人张某等三人,均 对董某进行殴打,并将照相机抢走且将内存卡销毁。经鉴定董某的伤情为轻微,被抢照相机价值人民币4131元。随后,三被告人被抓获。法院审理后认为,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-119388.html -了解详情
威胁,强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大,且未造成被害人轻微以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的,不认为是犯罪。司法解释 刺激,随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物,扰乱学校及其他公共场所秩序,情节严重的,以寻衅滋事罪定罪处罚。(林琳)...
//www.110.com/ziliao/article-122664.html -了解详情
重大损害,因此,不构成防卫过当,不应承担刑事责任。理由是本案的被害人徐某寻衅滋事,纠集多人围攻陈某,陈某为保护自己的人身权利,情急之下掏出水果刀进行 限度,因此,正当防卫中造成重大损害只能是造成不法侵害人重伤、死亡,而造成轻伤或轻微,则不属于重大损害。 3.认定被告人陈某防卫行为致人轻伤不是重大损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-728913.html -了解详情
重大损害,因此,不构成防卫过当,不应承担刑事责任。理由是本案的被害人徐某寻衅滋事,纠集多人围攻陈某,陈某为保护自己的人身权利,情急之下掏出水果刀进行 限度,因此,正当防卫中造成重大损害只能是造成不法侵害人重伤、死亡,而造成轻伤或轻微,则不属于重大损害。 3.认定被告人陈某防卫行为致人轻伤不是重大损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-714239.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索