110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 9 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
性交当时男方违背妇女意志,因此针对教授的强奸罪指控,现有证据能否达到确实充分的证明标准引发疑问。 二、最高法权威解读如何认定一对一强奸案件证据充分的证明标准 司法 是灵丹妙药,一对一强奸案亦可做到证据充分:看副驾性侵案,被告人零口供仍被强奸罪 最近网络报道的副驾性侵案可以说是一对一强奸案在实践中被 ...
//www.110.com/ziliao/article-718339.html -了解详情
】 对本案如何处理,控、辩双方及诉讼当事人各执己见,主要有以下几种观点: 公诉机关认为,被告人钟某奸淫不满十四周岁的幼女,其行为已构成强奸罪,应予 和其他人身危险性;谦抑性是指能够用其他法律手段尽量不用刑法手段,能够较轻刑罚尽量不较重刑罚手段。本案运用社会调查与心理干预机制全面掌握被告人的个体情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-718257.html -了解详情
德公司也不可能完成整个诈骗活动。对此,牟其中曾粗俗的比喻为“太监犯不了强奸罪”。在专家出具的法律意见书中,首先提出的也是犯罪主体的身份问题。从法理上 南德集团应承担之责任,有关当事人可另行诉讼”的判决,但原告方究竟以何名义起诉、如何诉讼呢?实际上,有关当事人并没有任何恰当的理由对南德集团另行诉讼。这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-120037.html -了解详情
在一起以夫妻名义共同生活,不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出:如两人虽然同居,但明显只是临时姘居关系 常以夫妻关系自居,而女方却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件,可以定强奸罪论处。 (三)重婚罪与破坏军婚罪的区别 1、客观方面:同样是同居,前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-315356.html -了解详情
在一起以夫妻名义共同生活,不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出:如两人虽然同居,但明显只是临时姘居关系 常以夫妻关系自居,而女方却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件,可以定强奸罪论处。 (三)重婚罪与破坏军婚罪的区别 1、客观方面:同样是同居,前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-312164.html -了解详情
在一起以夫妻名义共同生活,不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出:如两人虽然同居,但明显只是临时姘居关系 常以夫妻关系自居,而女方却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件,可以定强奸罪论处。 (三)重婚罪与破坏军婚罪的区别 1、客观方面:同样是同居,前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-310927.html -了解详情
在一起以夫妻名义共同生活,不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出:如两人虽然同居,但明显只是临时姘居关系 常以夫妻关系自居,而女方却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件,可以定强奸罪论处。 (三)重婚罪与破坏军婚罪的区别 1、客观方面:同样是同居,前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-254605.html -了解详情
在一起以夫妻名义共同生活,不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出:如两人虽然同居,但明显只是临时姘居关系 常以夫妻关系自居,而女方却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件,可以定强奸罪论处。 (三)重婚罪与破坏军婚罪的区别 1、客观方面:同样是同居,前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-234776.html -了解详情
在一起以夫妻名义共同生活,不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出:如两人虽然同居,但明显只是临时姘居关系 常以夫妻关系自居,而女方却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件,可以定强奸罪论处。 (三)重婚罪与破坏军婚罪的区别 1、客观方面:同样是同居,前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-234406.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索