恋爱分手 -法律常识搜索

情侣分手房产分割起争议

。在房屋装修过程中，这对恋人因为生活琐事发生不愉快，双方关系急转直下，最终决定分手。由于对房屋的分割不能达成一致意见，杨先生将许小姐告上了法庭。共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。原、被告之间的恋爱关系已经终止，已经丧失共有的基础，现原告要求对房屋权利进行分割的请求，符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-184535.html -了解详情

分手了婚房咋个分？

时，也许没有人会去想分手后的事情。一旦劳燕分飞，计划中的“婚房”怎么分就成了一个棘手的问题。本报记者在此提醒各位恋爱中的男女，对于物质问题了。”律师提醒买房时先约定后不乱随着未婚同居的人群日渐增多，这种联名买房后分手的纠纷也日渐增多。关于婚前共同购房的情形各式各样，不胜枚举。有的是一方出资共同署名， ...

//www.110.com/ziliao/article-116291.html -了解详情

恋爱期间赠与大额财物该行为属于何种性质？

，共计支付7万余元。恋爱期间，孙某也向李某女儿钱某汇款27000澳元。后因孙某始终未与第三人解除同居关系，两人分手，李某要求孙某返还上述涉。据此，法院判决，孙某返还李某300000元，驳回李某的其他诉讼请求。法官说法恋爱期间双方发生的大额财物赠与应不同于合同法上的一般赠与，也不同于按照习俗而给付 ...

//www.110.com/ziliao/article-721918.html -了解详情

分手了准婚房怎么分

恋爱中的人们，最幸福的事，就是一起筹划未来的共同生活。前几年，上海的房地产市场异常火爆，很多恋人都在结婚登记前，一起购买了房屋。然而，并不产权过户的，当事人最好在彼此的协议中对此也进行相应的约定。诉讼方式让法律作主恋人分手后，若无法对房屋的处理达成一致的协议，那么，就不得不通过诉讼的方式解决房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-184835.html -了解详情

与女友分手半年刷其信用卡男子犯信用卡诈骗罪被判刑

后发展成恋人，却不想在恋爱一个月后，刘某竟将晓娇手机中的信用卡消费短信提醒设置为免打扰后盗刷晓娇的信用卡，事情败露后二人分手，半年后晓娇的信用卡再次晓娇因被与刘某的感情纠葛所困，忘记了要求刘某归还信用卡。晓娇没有想到，在分手半年后，刘某竟再次偷偷利用她的卡消费。2016年3月，刘某在某网站购买商品， ...

//www.110.com/ziliao/article-721169.html -了解详情

恋爱期间一方给对方的礼物能否要求予以返还

要李某买一枚10000元的钻戒作为结婚礼物。后来，周某反悔，提出分手。李某诉至法院，要求周某返还其恋爱期间给付的物品及款项。周某说，恋爱期间赠与的赠与，给付后不得反悔。【分歧】对于本案有两种不同意见：意见一是：男女恋爱期间给付财物应认定为赠与，不需要返还。男女之间因爱情赠与对方礼物，赠与的财物 ...

//www.110.com/ziliao/article-717121.html -了解详情

夫妻为工作原因分居 5年后闹分手法院判不准离

抚养费由原告自行承担。（文中人物为化名）【分歧】本案原告与被告分居5年后闹分手，法院是否判决给离婚，有两种不同的观点。第一种观点认为，原告与被告夫妻两年。夫妻分居具备条这些条件时，法院才会判决给离婚。本案原告与被告经自由恋爱、自愿结婚，结为合法夫妻，婚后并生育一女儿，说明原、被告婚姻基础好， ...

//www.110.com/ziliao/article-731088.html -了解详情

情侣共同购房办按揭分手确权怎认定

支付了首付款15万余元及相关税费。购房贷款尚未清偿完毕，李某与董某因故分手，双方就按揭购买的房屋达成一致意见：董某确认之前的购房款均系由李某实际，类似的案件时有发生，既有为规避限购令而借名买房产生的，也有如本案一样因恋爱、结婚共同买房后分道扬镳而产生的，因此人们在共同购房时，应当谨慎考虑由此产生的 ...

//www.110.com/ziliao/article-727815.html -了解详情

情侣共同购房办按揭分手确权怎认定

支付了首付款15万余元及相关税费。购房贷款尚未清偿完毕，李某与董某因故分手，双方就按揭购买的房屋达成一致意见：董某确认之前的购房款均系由李某实际，类似的案件时有发生，既有为规避限购令而借名买房产生的，也有如本案一样因恋爱、结婚共同买房后分道扬镳而产生的，因此人们在共同购房时，应当谨慎考虑由此产生的 ...

//www.110.com/ziliao/article-717290.html -了解详情

夫妻为工作原因分居 5年后闹分手法院判不准离

，小孩抚养费由原告自行承担。(文中人物为化名) 【分歧】本案原告与被告分居5年后闹分手，法院是否判决给离婚，有两种不同的观点。第一种观点认为，原告与被告年。夫妻分居具备条这些条件时，法院才会判决给离婚。本案原告与被告经自由恋爱、自愿结婚，结为合法夫妻，婚后并生育一女儿，说明原、被告婚姻基础好， ...

//www.110.com/ziliao/article-709848.html -了解详情