被他人非法输入和控制。 通过以上分析可看出，手机短信作为证据，已具备了证据的关联特性，但因手机短信内容的易删改性以及来源的复杂性，而直接影响到对案件事实进行客观、真实的认定，在法无明文规定的前提下，如何判断手机短信的证明效力，就要靠主审法官利用自由裁量权来综合认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-311104.html -了解详情
被他人非法输入和控制。 通过以上分析可看出，手机短信作为证据，已具备了证据的关联特性，但因手机短信内容的易删改性以及来源的复杂性，而直接影响到对案件事实进行客观、真实的认定，在法无明文规定的前提下，如何判断手机短信的证明效力，就要靠主审法官利用自由裁量权来综合认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234410.html -了解详情
新的证据形式开始出现并在诉讼中得到应用。手机短信息就是其中之一。判断手机短信能否作为证据采用，必须考察其是否具备证据的客观性、关联性、合法性。 首先，证据的 短信的基本内容来看，存储于收件箱的信息均带有发信人名称、发信人的手机号码、发信时间等具体资料，而且移动运营商的操作系统中也有相应记录。 其次， ...
//www.110.com/ziliao/article-217482.html -了解详情
短信证据有待法庭确定据思明区人民法院的法官说，该案件原告把手机短信作为证据，这在庭审还是头一回。至于手机短信可否作证据，要等法院开庭才能确定。就证据的来源问题，林某告诉记者，她现在提供给法庭的手机短信，是从被告叶某手机转发到她的手机上，然后拿到照相馆把它拍下，现在她的手机上还保存 ...
//www.110.com/ziliao/article-116108.html -了解详情
虽承认高淑珍提供的一张照片的真实性，但该照片不足以证明李强对高淑珍殴打的事实。此外，李强认可手机短信是自己所发，但高淑珍当庭出示的手机短信内容均为 珍以李强对其实施家庭暴力为由，要求离婚证据不足。且高淑珍庭审中自述曾对李强很好，李强亦以诚恳真挚的语言短信请求谅解。由此可见，双方感情并未破裂。只要双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-116112.html -了解详情
证据是否可以采信关键看它是否具备客观性、关联性和可采性。根据《电子签名法》第八条的规定，审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑的因素是：生成、储存或者 存在，短信息的形成时间、发送人、网络服务商，是否存在伪造或修改的可能。审查短信与当事人主张之间的联系，应查明短信反映的事实或行为与案件有无客观联系。...
//www.110.com/ziliao/article-200535.html -了解详情
的事实或行为与案件有无客观联系。 因此，笔者认为，手机短信作为诉讼证据的一种，只要符合证据的三性，即关联性、合法性、真实性，就应该和其他证据一样 材料充其量不过是各种单位的单位证言，而根据我国现行诉讼法规定，单位是绝对不能作为证人参与诉讼的，当然也就无所谓单位证言的存在。过于强调单位证明材料的证据作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-718711.html -了解详情
，法院判离的希望就不大。所以存在上述情况的当事人非常关注，希望自己能收集相关证据，尽快走出围城。 离婚案件中，有关重婚、同居、婚外情等情感过错的证据最难 录像等在一定条件下都可以作证据适用，那么，如何让这些信息作为证据使用呢？ 1、手机短信 手机短信作为证据适用，已经逐渐被司法实践所认可。因为手机短信 ...
//www.110.com/ziliao/article-220168.html -了解详情
，其证据效力得到法律的认可。 但是，手机短信作为证据提交时应注意注明手机型号、发送接收的时间、发信人的手机号码等，最好通过公证机关进行公证。另外，手机 后果，不利于对他们民事权益的保护。 最高法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《规定》)中对此问题作出了新的解 释。新的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-165366.html -了解详情
电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。笔者认为，手机短信成为证据还要符合以下条件:一、能够明确知悉或查明相应手机 仍然可认定借贷事实的存在，2001年12月21日，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对此进行了补充，第73条规定双方当事人对同一事实分别举出相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-714807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务