依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。（2）当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的 、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。对于这种类型的可撤销合同，注意几点：（1）因一方欺诈、胁迫而订立的合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-280047.html -了解详情
依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。（2）当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的 、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。对于这种类型的可撤销合同，注意几点：（1）因一方欺诈、胁迫而订立的合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-240600.html -了解详情
，有过错的当事人应承担赔偿另一方当事人损失的责任。三是收缴一方或双方当事人在无效合同中的非法收入。所谓非法收入必须具备两个条件第一，客观上是损害国家或公共 产生法律效力，而且有关当事人还要对其行为负有不可推卸的法律责任。而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。 （三） ...
//www.110.com/ziliao/article-587907.html -了解详情
'合同订立后因商业风险等发生的错误认识，不属于重大误解。 （2）在订立合同时显失公平的合同显失公平是指一方当事人利用优势或者对方没有经验，在订立合同时致使 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。对于这种类型的可撤销合同，注意几点：（1）因一方欺诈、胁迫而订立的合同，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-280048.html -了解详情
国产乳胶漆为进口乳胶漆。甲公司事后得知实情，适逢国产乳胶漆畅销，甲公司有意履行合同，乙公司则希望这批货以更高的价格卖给别人，此时：甲公司向乙 从而使合同失去约束力。由此可见，我国对于一方录事人欺诈对方当事人而订立的合同是作为可撤销合同来处理的，这样就给予受到欺诈方选择权，尊重其意思自治。如果受到欺诈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243901.html -了解详情
'合同订立后因商业风险等发生的错误认识，不属于重大误解。 （2）在订立合同时显失公平的合同显失公平是指一方当事人利用优势或者对方没有经验，在订立合同时致使 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。对于这种类型的可撤销合同，注意几点：（1）因一方欺诈、胁迫而订立的合同，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-240601.html -了解详情
显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形而在利益上受到损害的一方当事人，所以，行使撤销权的主体应是错误或瑕疵意思表示的一方当事人，即重大误解方(一方为主，有时也 》第55条第1款第(1)项之规定，行使撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，否则，法律不予保护，可撤销合同仍应为有效合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-862481.html -了解详情
》的规定，我国可撤销或可变更合同的种类有： 1、可变更或可撤销合同中受损一方行使撤销权或变更权的合同，是指权利人即受欺诈、胁迫方以及被重大误解、显失公平、乘人之危方的撤销权。 《民法通则》）第59条规定：下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一 ...
//www.110.com/ziliao/article-342744.html -了解详情
对方当事人，标的物的品种、质量、规格和数量等重大事项有错误的认识，从而使订立合同的后果与自己的真实意思相违背，并可能或者已对造成较大损失。二、在 国家利益的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。 可撤销合同中，因重大误解而订立的合同、订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求撤销合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-241081.html -了解详情
中,意思表示不真实的一方当事人可以通知对方解除合同,如果对方对撤销合同有异议,撤销权人需请求法院或仲裁机构撤销合同,诉讼时只能以另一方当事人为被告。在合同 行为发生自始无效的效力,对第三人的影响颇大,为慎重起见,合同法特别规定撤销权的行使应由债权人以自己的名义并以诉讼形式进行。 根据最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-217460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务