转让协议，赵某对该协议中的房屋仅享有使用权，而且作为产权人的公司在集资过程中曾明确规定房屋不得私下转让，同时李某作为赵某的妻子并不知道赵某与余某间 这些规定则有可能导致合同无效。本案的单位集资建房，实质上是福利分房的一种，在未房改前住户享受所谓“半产权”。尽管单位仍称之为产权人，但单位实质上失去了自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-109670.html -了解详情
签订的《共有住房买卖合同》无效。在法庭审理时，原告秦弟陈述自己在私房动迁之前曾分得单位公有住房一套，并一直居住在单位所分公房内。 一中院经审理查明，本案 在来源上、性质上均有所不同，原告秦弟对系争房屋所享受的权利内容与福利分房也有所区别，所以不宜单纯套用福利公房的同住人标准来认定本案原告的身份。考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-161904.html -了解详情
某某、粟某某均认可105号房屋原系单位分配给粟某某父母的房屋，陶某某、粟某某曾共同在该房屋内居住，粟某某购买该房屋的时间在陶某某离家、双方分居之后，自陶某某 仅能证明陶某某在其单位的人职及退休时间、工龄，以及陶某某在其单位未享受过福利分房，不能证明粟某某在购买105号房屋时计算了陶某某的工龄，陶某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务