一定的裁制权，仲裁机构所作出的裁决书在当事人未于法定期间内起诉的情况下即产生法律强制执行力。劳动争议纠纷则是完全的司法性质，具有最终的司法裁判权。 2、依据不同 为自立案起之日起60日，案情复杂需延期的，报批后可最长延期30日；劳动争议诉讼一审的审限为：普通程序自立案之日起六个月，报院长批准可延长六个 ...
//www.110.com/ziliao/article-828617.html -了解详情
的司法窘境。况且，根据既判力原则，人民法院所作的判决具有确定性，非经法定程序法定事由，不得随意撤销。既然一审原判决在认定事实、适用法律、审判程序等方面 裁判结论迟迟无法产生，诉讼成本大大增加，浪费有限的司法资源，而且还会因此导致当事人长时间处于待判定的状态，其利益和命运则无休止地处于不确定的地位。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-700630.html -了解详情
理由则为：根据有约定从约定，无约定从法定之法理，当事人在借款合同中未作约定的，可按国家的有关规定支付逾期利息。 三是当事人在借款合同中，既未对借款期间 的期间，那么，债务人的违约期间的长短则操于法官之手，审限时间长则违约期间长，审限时间短则违约时间短，此对债务人实为不公。对此有人不仅要问，贷款人不提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-786842.html -了解详情
理由则为：根据有约定从约定，无约定从法定之法理，当事人在借款合同中未作约定的，可按国家的有关规定支付逾期利息。 三是当事人在借款合同中，既未对借款期间 的期间，那么，债务人的违约期间的长短则操于法官之手，审限时间长则违约期间长，审限时间短则违约时间短，此对债务人实为不公。对此有人不仅要问，贷款人不提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-763421.html -了解详情
理由则为：根据有约定从约定，无约定从法定之法理，当事人在借款合同中未作约定的，可按国家的有关规定支付逾期利息。 三是当事人在借款合同中，既未对借款期间 的期间，那么，债务人的违约期间的长短则操于法官之手，审限时间长则违约期间长，审限时间短则违约时间短，此对债务人实为不公。对此有人不仅要问，贷款人不提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-748978.html -了解详情
协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。是否选择仲裁方式解决纠纷由当事人双方商定，仲裁所依据的是 相对较长。这是过去的仲裁机构大力宣传的一种方式。的确，在我国法律制度不健全的年代，法院办案期限确实相对比较长。但是随着法院对审限的管理的加强， ...
//www.110.com/ziliao/article-184533.html -了解详情
理由则为：根据有约定从约定，无约定从法定之法理，当事人在借款合同中未作约定的，可按国家的有关规定支付逾期利息。 三是当事人在借款合同中，既未对借款期间 的期间，那么，债务人的违约期间的长短则操于法官之手，审限时间长则违约期间长，审限时间短则违约时间短，此对债务人实为不公。对此有人不仅要问，贷款人不提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-183257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务