辩护人、诉讼代理人就可以对证人、鉴定人提出问题,对证言笔录、鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人都可发表意见;对在法庭上 时,应提出申请,征得审判长同意后,方可发言。在庭审中,双方展开辩论的机会是均等的。在法庭辩论结束前,审判长应征求各方是否还有新意见,在各方表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-116595.html -
了解详情
侵害等情况。 (四)、法律帮助 律师可以向被告人介绍法庭审理程序,告知被告人在庭审中的诉讼权利、义务及应注意的事项。(略) 五、为被告人申请取保候审 (一 最后陈述中,律师发现有新的或遗漏的事实、证据需要查证的,可以申请恢复法庭调查。 6、在法庭辩论中,辩护律师发现有程序违法情况的,有权提出异议并要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-202311.html -
了解详情
着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。 在庭审过程中发现审判程序违法,律师应当向法庭指出并要求予以纠正。 技巧: 1、有针对性,要针对指控的 ,或一言带过。 6、不要制作完整的辩护词,但要有完整的辩护提纲,法庭辩论要随机应变,看辩护词照本宣科式辩论不足取。 7、抓住第二轮辩护,充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-199406.html -
了解详情
实质上已是辩论的前奏。因此,律师在庭审中要根据案情,采取不同的方式发问,以达到或进一步弄清案情,或引起法庭的注意的目的。如对案件中的要害总是 对立方,先于律师发言,多半是慷慨激昂,谈犯罪情节,讲社会危害。律师应根据案件的实际情况,或针锋相对,正面迎击,或避其锋芒,迂回反击.无论何种方法,都应正气凛然, ...
//www.110.com/ziliao/article-201032.html -
了解详情
提出问题, 设计庭上发问问题十分重要,问题设计的好可以感动庭上人员,使之对被辩护人没有反感,甚至影响庭审人员的潜在立场。设计发问问题重点应放在揭示被辩护人有 辩护点有所突破,切不可面面具到没有重点。 法庭辩论中律师要在一、二个关键问题上充分发挥,抓住公诉材料中的瑕疵不放,特别是利用证人证言之间的矛盾之 ...
//www.110.com/ziliao/article-201031.html -
了解详情
已举行证据交换,原告和第三人亦没有申请延期提供证据,在庭审中,法庭不再接收各方当事人提交的新的证据。 情况三:该案庭前已举行证据交换,原告(第三 人发表辩论意见。] (如当事人有新的辩论意见,可进行第二轮、第三轮辩论) 审判长:法庭辩论结束。 [审判长:各方当事人是否愿意就行政赔偿部分进行调解? 主审 ...
//www.110.com/ziliao/article-203442.html -
了解详情
已举行证据交换,原告和第三人亦没有申请延期提供证据,在庭审中,法庭不再接收各方当事人提交的新的证据。 情况三:该案庭前已举行证据交换,原告(第三 人发表辩论意见。] (如当事人有新的辩论意见,可进行第二轮、第三轮辩论) 审判长:法庭辩论结束。 [审判长:各方当事人是否愿意就行政赔偿部分进行调解? 主审 ...
//www.110.com/ziliao/article-203400.html -
了解详情
前已举行证据交换,原告和第三人亦没有申请延期提供证据,在庭审中,法庭不再接收各方当事人提交的新的证据。情况三:该案庭前已举行证据交换,原告(第三人 三人发表辩论意见。](如当事人有新的辩论意见,可进行第二轮、第三轮辩论)审判长:法庭辩论结束。[审判长:各方当事人是否愿意就行政赔偿部分进行调解?主审人: ...
//www.110.com/ziliao/article-110712.html -
了解详情
诉讼证据的若干规定》第41条第2项之规定,二审中的新证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审 前最终确定[2],因此,人民法院审理及裁判的依事实为依据中的事实是特定的,它只能以法庭辩论终结时之前的事实并且是已经发生的客观事实为依据,即裁判只能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-303747.html -
了解详情
性保护措施。 人民法院应当建立证人出庭作证补助专项经费机制,对证人出庭作证所支出的交通、住宿、就餐等合理费用给予补助。 17.人民法院应当依法履行指定辩护和通知 律师制度,为派驻人民法院的值班律师提供办公场所及必要的工作条件。 18.法庭应当依法保障控辩双方在庭审中的发问、质证、辩论等诉讼权利。对控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-650073.html -
了解详情