，查封登记自记载于不动产登记簿时发生效力。银行账户属于动产，不适用于不动产登记的相关规定。因此，对于银行存款的轮候冻结不能适用于不动产轮候查封登记生效的相关规定 从轮候冻结生效之日起计算。因此，乙法院轮候冻结的期限应从甲法院冻结自动解除的次日起自动生效，即从2014年10月19日起至2015年4月18 ...
//www.110.com/ziliao/article-728422.html -了解详情
，查封登记自记载于不动产登记簿时发生效力。银行账户属于动产，不适用于不动产登记的相关规定。因此，对于银行存款的轮候冻结不能适用于不动产轮候查封登记生效的相关规定 从轮候冻结生效之日起计算。因此，乙法院轮候冻结的期限应从甲法院冻结自动解除的次日起自动生效，即从2014年10月19日起至2015年4月18 ...
//www.110.com/ziliao/article-715843.html -了解详情
，查封登记自记载于不动产登记簿时发生效力。银行账户属于动产，不适用于不动产登记的相关规定。因此，对于银行存款的轮候冻结不能适用于不动产轮候查封登记生效的相关规定 从轮候冻结生效之日起计算。因此，乙法院轮候冻结的期限应从甲法院冻结自动解除的次日起自动生效，即从2014年10月19日起至2015年4月18 ...
//www.110.com/ziliao/article-715750.html -了解详情
被取走，账户已被注销。我认为，由于银行采取措施不当，导致5万元被划走，造成损失，请求法院判令银行返还5万元。 银行答辩称，首先，宋先生主张的涉案款项现 的冻结措施，并不能达到完全拒付的效果，且银行也无权完全冻结该账户。对于宋先生，银行不负有冻结该账户的义务。现冯某在其开户银行就涉案的账户进行解冻并支取 ...
//www.110.com/ziliao/article-720594.html -了解详情
被取走，账户已被注销。我认为，由于银行采取措施不当，导致5万元被划走，造成损失，请求法院判令银行返还5万元。 银行答辩称，首先，宋先生主张的涉案款项现 的冻结措施，并不能达到完全拒付的效果，且银行也无权完全冻结该账户。对于宋先生，银行不负有冻结该账户的义务。现冯某在其开户银行就涉案的账户进行解冻并支取 ...
//www.110.com/ziliao/article-720593.html -了解详情
周某存在李某名下的代购款，其所有权归李某，法院不能执行第三人的合法财产，故因对该笔资金予以解冻。 第二种意见认为，法院不应解除对该笔资金的冻结。根据货币的占有与所有一致原则，第三人周某将该笔资金打入王某银行账户的同时已丧失对该笔资金的所有权，其无权要求法院解冻。 ...
//www.110.com/ziliao/article-713672.html -了解详情
一笔18万的货款汇入了一位生意伙伴俞先生的账户，但俞先生的账户已被冻结，将被法院强制划扣以清偿其另一笔债务。俞先生表示愿意归还该笔钱，但两 针对该18万元的不当得利返还请求权。4、该权利属于债权，债权具有平等性，不能优先于俞先生其他的债务受偿。5、根据法律规定，一般情况下，哪一申请执行人申请成功的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-716498.html -了解详情
行使自己的权利为由，就直接裁决丁向乙履行清偿义务，该裁决维护了一般债权人乙的合法的债权，却违背了物权优先原则;次债务人丁向一般债权人乙履行清偿义务的结果， 债权人D履行清偿义务，也不能由次债务人E将采取保全措施冻结的账户上的金额直接向债权人B履行，采取了保全措施的财产履行债务应当由法院执行。在B、C、 ...
//www.110.com/ziliao/article-205727.html -了解详情
或不当，直接作出变更被 申请的具体行政行为的决定。行政复议不同于行政诉讼，行政诉 讼一般只对被诉行政行为作合法性审查，法院不能代替行政机关 行使行政权，所以 使 上述财产重新置于申请人管理之下。 3)赔偿相应的价款。由于申请人被没收、征收的财产，或 者被查封、扣押、冻结的财产，可能会在被没收、征收后， ...
//www.110.com/ziliao/article-199155.html -了解详情
在法院执行过程中若发现执行员的协助执行请求不合法，可以不予配合，故法院不能要求通信部门关闭被执行人的通信。 【管析】 笔者同意第二种意见，主要理由 的行为，该权利应有所限制，犹如法院有权查询、冻结、划拨被执行人的存款，无权注销被执行人银行账户一样，法院也有权查询被执行人的通话记录，但无权关闭被执行人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务