仲裁的独立性表现在仲裁机构不隶属于任何行政机关；仲裁庭享有独立的仲裁权，仲裁委员会不作干预；法院对仲裁的监督只是事后监督，不能事前干预。 (3)根据事实，符合法律规定，公平合理解决经济纠纷原则。 根据事实，就是在仲裁审理过程中，要全面、客观、深入地查清与案件有关的事实情况，包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-203635.html -了解详情
对有关财产、证据等采取临时保全措施。在案件证据为第三人所持有时，可给予当事人或仲裁庭的请求，强令第三人出示证据或出庭作证等。 3、在裁决作出后，如果当事人拒不主动履行裁决，可应胜诉方当事人的请求强制执行裁决。 综上所述，可以看出，法院对仲裁的监督与支持实际上是分不开的，监督与支持是 ...
//www.110.com/ziliao/article-586952.html -了解详情
这种发言并不一定具有终局效力，但对于仲裁庭工作的进行却是非常必要的。 其次，从法院对仲裁的监督来看，它减少了法院介入仲裁程序的可能性、推迟了法院 法院又要面对仲裁庭，增大了负担。 此外，反对仲裁的一方当事人很容易借此拖延和破坏仲裁程序。相反，如果采用管辖权/管辖权原则，那么在当事人提出异议时，仲裁庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-586953.html -了解详情
撤销权。我国民诉法没有赋予人们法院对仲裁的撤销权。仲裁法出于对仲裁申请人利益保护的需要，增加对仲裁的撤销程序。但人民法院在实施司法监督中，极少裁定撤销裁决。 裁决不予执行，并不能当然地引起全案终结执行，因为如某一涉外裁决以甲国的社会公共利益应裁定不予执行，却可能在乙国被允许执行。故有人主张仲裁不予执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-971054.html -了解详情
仲裁庭对案件独立审理和裁决，仲裁委员会不能干预。法院对仲裁裁决虽然有着必要的监督，但并不意味着仲裁附属于法院。正如仲裁法规定：仲裁依法独立进行，不受行政机关 争议的处理未作明确规定时，可以参照采用在经济贸易活动中被人们普遍接受的作法，即经济贸易惯例或者行业惯例来判别责任。这样做既体现了与诉讼相区别， ...
//www.110.com/ziliao/article-301715.html -了解详情
仲裁庭对案件独立审理和裁决，仲裁委员会不能干预。法院对仲裁裁决虽然有着必要的监督，但并不意味着仲裁附属于法院。正如仲裁法规定：仲裁依法独立进行，不受行政机关 争议的处理未作明确规定时，可以参照采用在经济贸易活动中被人们普遍接受的作法，即经济贸易惯例或者行业惯例来判别责任。这样做既体现了与诉讼相区别， ...
//www.110.com/ziliao/article-237713.html -了解详情
仲裁庭对案件独立审理和裁决，仲裁委员会不能干预。法院对仲裁裁决虽然有着必要的监督，但并不意味着仲裁附属于法院。正如仲裁法规定：仲裁依法独立进行，不受行政机关 争议的处理未作明确规定时，可以参照采用在经济贸易活动中被人们普遍接受的作法，即经济贸易惯例或者行业惯例来判别责任。这样做既体现了与诉讼相区别， ...
//www.110.com/ziliao/article-237318.html -了解详情
劳动法》和《企业劳动争议处理条例》规定了劳动争议仲裁的基本制度，但对劳动争议仲裁的监督却缺乏必要的和有效的机制，因此仲裁的监督长期限于不太严格的内部监督 ，他们往往把重心放在向法院的起诉上。 第二，公平是所有制度必须遵循的原则，而我国的劳动争议仲裁制度中并没有明确的监督机制。仲裁的监督很大程度上处在一 ...
//www.110.com/ziliao/article-165427.html -了解详情
种方式间接的制约着纠纷处理机关获得合意的行动，后一种方式虽然在数量上要少的多，法院却有必要直接对仲裁机构合意的行动作出判断。无论是直接还是间接，这些方式 和诉讼之间存在着既支持又监督的关系。尽管仲裁是建立在双方当事人自愿基础上的，但它毕竟是执行法律的一种形式，国家为了保证仲裁的公正性和保护当事人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-199945.html -了解详情
不同。在劳动监察过程中，劳动行政部门同接受监督检查的单位和个人之间是行政管理关系；而在劳动仲裁的所有程序中，仲裁机构是一种中间人，不作为当事人而 。当事人对劳动争议仲裁的仲裁裁决不服的，可以在法定期限内向人民法院起诉，只有法定期限届满，双方当事人不起诉的，仲裁裁决书才发生效力，有关当事人向法院起诉，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-322721.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务