，也使许多中国企业对海外工作人员人身安全保障机制做出深层次反思。也因此催生了国内保险公司对意外险中绑架责任的开发。 中国太平洋财产保险股份有限公司为此 上法庭，法院判被告刘寰赔付原告15.69万元。 受关注程度： ★★★★★ 理赔金额： 0 关注焦点：新交法与商业三责险的理赔原则冲突。 2004年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-256551.html -了解详情
和第三者商业险,未投保不计免赔险。再根据商业三者险的相关条款约定:本保险合同中的本车人员是指发生意外事故的瞬间,在符合国家有关法律规定允许搭乘人员的保险机动车 应属于本车人员,而不是车外人员,故应属于座位赔付险的范围,只能按车上人员险赔,原告不能在交强险和商业三者险范围内获得赔偿。 庭审中,该案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-718874.html -了解详情
男，67岁，2000年在该保险公司投保重大疾病险，同年8月回国，居住在浙江省千岛湖市，2001年4月，刘安在千岛湖市因胆囊炎医治无效死亡，受益人提出索赔 张丰死于交通事故。张丰生前在美国保险公司为自己投保意外险。随即，受益人提交保险索赔申请及相关的证明材料，索赔总金额高达80万美元。 昂旭迅速派员赴 ...
//www.110.com/ziliao/article-191352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务