的特别要求,因为只有国家工作人员才能涉及利用职务的情况。具体国家工作人员的范围,我们可以比照刑法中对贪污贿赂犯罪主体的规定,主要包括:第一,国家机关 ,此时辩护律师应该如何做?是丢掉这个客户呢还是坚持无罪辩护,这是对辩护律师的考量。 大多数情况下,辩护律师都会选择后者,即进行无罪辩护,从而留下这个客户 ...
//www.110.com/ziliao/article-201037.html -
了解详情
的不正当报酬。不正当报酬不要求国家工作人员的职务行为本身是不正当的,而是指国家工作人员实施职务行为时不应当索取或者收受利益却索取、收受了这种 的伙同受贿问题没有涉及。 我们认为:依照共同犯罪的理论以及遵循刑法总则与分则的关系,非国家工作人员勾结国家工作人员伙同受贿的行为仍可以构成共同受贿罪。具体分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-659441.html -
了解详情
协议,由受贿者利用其职权提供相应的便利为行贿者谋取不正当利益,故而其本质是同一的,都是以某种手段收买国家工作人员的职务行为,故而,性贿赂和普通贿赂都 的发展,这些规定相对成熟,按照其他的职务犯罪论处即可。而性贿赂的有无可疑作为一个酌定的量刑情节,由法官在自由裁量权的限度内根据案情酌情处罚即可。对少数 ...
//www.110.com/ziliao/article-725787.html -
了解详情
指令县农村公路建设指挥部、农业开发局等单位使用80余万元公共资金为该项目修建所涉及的道路等基础设施。花某还向省验收组打招呼,让该项目顺利通过验收。 最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条规定:行为人与国家工作人员勾结,利用国家工作人员的职务便利,共同侵吞、窃取、 ...
//www.110.com/ziliao/article-720571.html -
了解详情
,内外勾结的占百分之九十以上。由于涉及到共同犯罪中如何区分职务犯罪和一般犯罪的问题,公安、检察机关经常出现管辖上的争议,检察机关与法院也常常在案件定性上产生 勾结犯罪的,只要利用了单位内部工作人员的职务便利,就应认定为职务犯罪,如贪污罪或职务侵占罪;2、以是否具有国家工作人员身份区分《刑法》分则第八章 ...
//www.110.com/ziliao/article-124654.html -
了解详情
应当认定为贪污罪。 另一种观点认为本案被告人的行为构成职务侵占罪,理由在于本案中涉及的新农村水利工程于2010年完工,工程的质保期为一年,2012年该工程的 的人员,暨准国家工作人员。也就是说,农村干部在从事该解释中的七款规定的职务活动时,利用职务上的便利,非法占有公共财物,构成犯罪的,适用刑法贪污罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-728063.html -
了解详情
其中,尤因一些国家工作人员的违法参与,使这一黑色利益链畸形滋长。实践中对该类刑事案件被告人行为的定性存在争议,本案即为典型。 1、职务便利和工作便利 员的职责主要是协助上级、指导下级执行相关规划政策等抽象性事物,并未具体负责该乡的拆迁项目,也不涉及拆迁款项的发放事宜,更无主管、管理、经手拆迁款项的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-729496.html -
了解详情
到该院如实供述其犯罪的全部事实。 【审判】 黑龙江省红兴隆农垦法院经审理认为,被告人方某某与苗某某共谋,利用苗某某任国家工作人员职务上的便利,共同挪用公款 工作人员。为此,本案涉及的苗某某应当认定为国家工作人员。 本案被告人方某某与苗某某共谋,利用苗任国家工作人员职务上的便利,共同挪用公款归个人使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-714975.html -
了解详情
如某单位有一笔公款100万元,国家工作人员利用职务便利先后五次反复挪用100万元用于炒股,每次使用后很快归还,显然,该国家工作人员的行为对于其单位来说,侵害的是 严重,而不是必须认定为情节严重。 本案中,蒋某某和周某某挪用能源站的公款涉及六笔,均是从公款私户账户内用于购买理财产品活动,属于反复挪用同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-729796.html -
了解详情
行为人的精神状况,一般不需要证明,所需证明的是犯罪嫌疑人、被告人的主体身份,即国家工作人员的身份,这是区分贪污罪和职务侵占罪的关键。 3、 该罪的主观 使用的银行票据及其他票据等等。 4、涉及量刑情节的书证,如犯罪嫌疑人、被告人的犯罪前科、立功的各种文书、书面材料。 (3) 鉴定结论。如 专业技术人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-201035.html -
了解详情