管辖权异议 -法律常识搜索

移送管辖

》第36条规定：人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定无管辖权的人民法院已经对案件进行了实体审理，而当事人又未提出管辖权异议的，可视为当事人放弃了异议权，也可不必移送管辖，由受理案件的法院继续审理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-236946.html -了解详情

债权人代位权诉讼管辖问题探析

的，法院应当驳回债权人的起诉;若次债务人在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理。三、债务人与次债务人之间订立的将案件移送给管辖协议所确定的法院;若次债务人未在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议的，视为放弃管辖协议，法院应当继续审理。不过，若债务人与次债务人之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-205715.html -了解详情

不正当竞争侵权与违约竞合的处理规则

判令马西莫公司立即停止侵权，并赔偿其经济损失500万元。马西莫公司提出管辖权异议，称其已以侵权和违约为由将深圳迈瑞公司起诉至美国法院，深圳中院对的有效协议管辖条款对深圳迈瑞公司提起本案诉讼具有拘束力，故深圳中院对本案无管辖权，应裁定驳回原告深圳迈瑞公司的起诉。第二种观点认为，要确定深圳中院对本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-716093.html -了解详情

蔡辉与携程公司服务合同纠纷管辖权异议案

为由拒绝。原告不服诉至天津市和平区人民法院。被告携程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地位于上海，且和原告的合同约定管辖法院为上海市长宁区，蔡辉认为其诉请返还4343元，争议标的为给付货币，其住所地法院有管辖权，故提起上诉。天津市第一中级人民法院经审查认为，携程公司的证据不足以证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-724266.html -了解详情

当事人对仲裁协议有异议应该怎么办

和仲裁委员会享有合同效力的确认权；而仲裁协议的有效与否，关系到仲裁委员会的管辖权问题，所以，仲裁庭对仲裁协议的效力应当与确认权；人民法院作为国家的司法机关，》中还规定：书面审理的，应当在首次答辩期限届满前以书面形式提出。当事人没有按照规定提出异议的后果就是，视为其承认仲裁委员会对仲裁案件的管辖权。...

//www.110.com/ziliao/article-794462.html -了解详情

劳动争议约定管辖的效力之辨

、护理费、伤残补助金、鉴定费等费用。腾辉重庆分公司以约定管辖为由向法院提出管辖权异议。【分歧】对双方约定管辖的效力问题，存在不同观点。一种观点认为了重庆市北部新区劳动争议仲裁委员会、重庆市渝北区人民法院在劳动仲裁、诉讼阶段的法定管辖权，亦给黄某参加诉讼和法院审理造成了不便。据此，在经过劳动仲裁 ...

//www.110.com/ziliao/article-727243.html -了解详情

劳动合同中约定管辖排除劳动者诉讼权利的属无效条款

【关键词】：劳动争议管辖权异议协议管辖【基本案情】陈先生于2011年5月1日入职某科技股份有限公司担任司机。该公司的住所地为湖北省武汉市，劳动合同，应由公司所在地的人民法院管辖，故申请要求朝阳法院将此案移送有管辖权的人民法院，或报请上级人民法院指定管辖。【裁判结果】朝阳法院经审理认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-724776.html -了解详情

网购纠纷应如何确定管辖法院

五条规定承担退还货款及三倍赔偿的责任。小米公司在提交答辩状期间提出管辖异议，认为本案应当由北京市海淀区人民法院管辖。【分歧】对于本案的管辖人民法院应如何确定诉讼，即选择了向其住所地人民法院起诉，受案人民法院依法应当驳回小米公司的管辖权异议申请。据此，本案为网络购物，标的物交付系通过邮寄给买受人 ...

//www.110.com/ziliao/article-723419.html -了解详情

网购纠纷应如何确定管辖法院？

五条规定承担退还货款及三倍赔偿的责任。小米公司在提交答辩状期间提出管辖异议，认为本案应当由北京市海淀区人民法院管辖。【分歧】对于本案的管辖人民法院应如何确定诉讼，即选择了向其住所地人民法院起诉，受案人民法院依法应当驳回小米公司的管辖权异议申请。据此，本案为网络购物，标的物交付系通过邮寄给买受人 ...

//www.110.com/ziliao/article-722814.html -了解详情

劳动争议约定管辖的效力之辨

、护理费、伤残补助金、鉴定费等费用。腾辉重庆分公司以约定管辖为由向法院提出管辖权异议。【分歧】对双方约定管辖的效力问题，存在不同观点。一种观点认为了重庆市北部新区劳动争议仲裁委员会、重庆市渝北区人民法院在劳动仲裁、诉讼阶段的法定管辖权，亦给黄某参加诉讼和法院审理造成了不便。据此，在经过劳动仲裁 ...

//www.110.com/ziliao/article-718033.html -了解详情