扑等。在以上原因对国家、公共利益和其他合法权利造成危险的情况下,可以实行紧急避险。 如果实际并不存在着危险,由于对事实的认识错误,行为人善意地误认为存在这种 本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。这是因为在发生紧急危险的情况下,这些负有特定责任的人应积极参加抢险救灾,履行其特定义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-197438.html -
了解详情
限度造成不应有的损害。王某面临其子随时可能被李某杀害的危险,王某为了避险自己的儿子被李某杀害,选择不得已损害另一方无辜第三者的合法权益即银行的利益及银行 利益。王某并没有把银行职员打死打伤,所以王某并没有明显超过必要限度,成立紧急避险。再者,由于王某缺乏共犯意识,迫不得已实施抢劫犯罪的行为,他不能与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-731247.html -
了解详情
限度造成不应有的损害。王某面临其子随时可能被李某杀害的危险,王某为了避险自己的儿子被李某杀害,选择不得已损害另一方无辜第三者的合法权益即银行的利益及银行 利益。王某并没有把银行职员打死打伤,所以王某并没有明显超过必要限度,成立紧急避险。再者,由于王某缺乏共犯意识,迫不得已实施抢劫犯罪的行为,他不能与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-709625.html -
了解详情
办事,当车正常行使在主干道上时,突然前方有一小孩横穿马路,张小伟立即采取紧急刹车,避免了车祸的发生,但却导致杨大伟的头部擦伤,杨大伟前往医院花 。杨大伟向二人索要医疗费未果,诉至人民法院。 【分岐】 客运合同履行中司机的紧急避险可否构成其违约行为的抗辩事由?案件审理过程中,合议庭产生两种意见: 第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-730790.html -
了解详情
。如警察、消防人员。这些人在面临罪犯的不法侵害时,不能为了自己的利益进行紧急避险。也即,对这类人员而言,基于其特定的职务、业务要求,其面临的危险 能认为是紧急避免的起因条件中的危险。 2.时间条件:危险正在发生。 避险不适时,适用防卫不适时的处理原则。 3.限制条件:出于不得已损害另一法益。 4.主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-286033.html -
了解详情
。如警察、消防人员。这些人在面临罪犯的不法侵害时,不能为了自己的利益进行紧急避险。也即,对这类人员而言,基于其特定的职务、业务要求,其面临的危险 能认为是紧急避免的起因条件中的危险。 2.时间条件:危险正在发生。 避险不适时,适用防卫不适时的处理原则。 3.限制条件:出于不得已损害另一法益。 4.主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-231291.html -
了解详情
病理的原因等等。 第二,行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益,而紧急避险则是损害第三者的合法权益。 第三,行为的限制不同。正当防卫的实行, 不论防卫人是否有条件采取逃跑、报警、劝阻等方法制止不法侵害,不要求迫不得已;紧急避险则只能在没有任何其他方法排除危险的情况下,迫不得已而实施。 第四, ...
//www.110.com/ziliao/article-295307.html -
了解详情
病理的原因等等。 第二,行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益,而紧急避险则是损害第三者的合法权益。 第三,行为的限制不同。正当防卫的实行, 不论防卫人是否有条件采取逃跑、报警、劝阻等方法制止不法侵害,不要求迫不得已;紧急避险则只能在没有任何其他方法排除危险的情况下,迫不得已而实施。 第四, ...
//www.110.com/ziliao/article-295042.html -
了解详情
病理的原因等等。 第二,行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益,而紧急避险则是损害第三者的合法权益。 第三,行为的限制不同。正当防卫的实行, 不论防卫人是否有条件采取逃跑、报警、劝阻等方法制止不法侵害,不要求迫不得已;紧急避险则只能在没有任何其他方法排除危险的情况下,迫不得已而实施。 第四, ...
//www.110.com/ziliao/article-295000.html -
了解详情
病理的原因等等。 第二,行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益,而紧急避险则是损害第三者的合法权益。 第三,行为的限制不同。正当防卫的实行, 不论防卫人是否有条件采取逃跑、报警、劝阻等方法制止不法侵害,不要求迫不得已;紧急避险则只能在没有任何其他方法排除危险的情况下,迫不得已而实施。 第四, ...
//www.110.com/ziliao/article-272493.html -
了解详情