经鉴定，戴甲轻伤、戴乙重伤。公安机关认为袁氏方涉嫌聚众斗殴罪，检察机关引用《刑法》第292条第二款，以故意伤害罪起诉，法院认定袁氏方的行为构成 前述几类案例均表现为将被害人的不法侵害当作量刑情节，而没有当作违法阻却事由。 针对上述将正当防卫认定为相互斗殴进而认定为故意伤害罪的普遍现象及其原因，本文主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-649323.html -了解详情
指该种犯罪是以暴力(包括以暴力为胁迫内容)的行为实施的，刑法上则以叛乱、暴乱、强制、绑架、殴打、聚众扰乱、聚众斗殴 、劫夺、暴动越狱、强迫、阻碍等 是否同样和确有必要有关联呢?如果仅仅是干涉婚姻自由罪，没有暴力行为，是否才可理解为没有必要了呢?因此，情只能作为一定的量刑尺度，如果达到了一定的社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-208331.html -了解详情
[分歧意见]第一种意见认为，赵某等四人的行为涉嫌构成了故意伤害（致人死亡）罪。理由是：边某以煤砸脚为由，故意寻衅滋事，聚众斗殴，向任某索要钱财。并殴打任某 知道这段路上的情况。但根据其并无致人死亡的故意，可在抢劫罪致人死亡这法定刑之下量刑。笔者同意第三种意见。国道上非法拦车引起冲突意外致人死亡如何定性...
//www.110.com/ziliao/article-111339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务