机关指控被告人余某犯交通肇事罪事实不清，证据不足，指控的犯罪不成立。 一审宣判后，高州市检察院以原判认定余某无罪错误为由，向茂名市中级人民法院提出抗诉，茂名市 的二审裁定书，用29页论证说明对余某不构成犯罪的认定依据。 记者了解到，在该案中，由于案件证据材料较多、案情重大复杂等，承办法官、茂名中院副 ...
//www.110.com/ziliao/article-721902.html -了解详情
法院均发现案情漏洞重重、证据不足并要求重审，但下级法院依旧对嫌疑人以故意杀人为罪名进行判决、同时又不判死刑刀下留人，无罪推定的法律原则与实际判决的 规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据，通过非法手段收集的口供不能作为控告依据。 地方政法委定调，公检法配合办案 无论是李志平案 ...
//www.110.com/ziliao/article-165312.html -了解详情
如下判决： ①案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; ②依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; ③证据不足，不能认定被告人 商品案、侵犯知识产权案、刑法分则第四章、第五章对被告人可判3年有期徒刑以下刑罚的案件。 (3)被害人有证据证明对被告人侵犯其人身、财产权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-854765.html -了解详情
如下判决： ①案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ②依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； ③证据不足，不能认定被告人有 、侵犯知识产权案、刑法分则第四章、第五章对被告人可判3年有期徒刑以下刑罚的案件。 （3）被害人有证据证明对被告人侵犯其人身、财产权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305065.html -了解详情
如下判决： ①案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ②依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； ③证据不足，不能认定被告人有 、侵犯知识产权案、刑法分则第四章、第五章对被告人可判3年有期徒刑以下刑罚的案件。 （3）被害人有证据证明对被告人侵犯其人身、财产权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240240.html -了解详情
奎、舒润美证言，结婚证等。原审判决认为，根据现有证据，认定三被告人构成暴力干涉婚姻自由罪证据不足，故判决三被告人无罪。 张志珍上诉称，三被告人逼迫自己与丈夫离婚， 。其间，上诉人张志珍与被告人舒大春对房屋的产权产生纠纷，张志珍曾申请法院强制执行，但因无执行依据被驳回。2001年5月10日，上诉人张志珍 ...
//www.110.com/ziliao/article-208323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务