财产权利的行为有 -法律常识搜索

以胁迫手段“入干股”的行为定性

寻衅滋事罪的主要客体是公共秩序。本案刘某等人的行为虽然在主观上有非法占有他人财物的目的，客观上侵犯了他人财物所有权，但是刘某等人强行索要得逞的财物不过的正常经营秩序和顾客自由消费的权利，也就是严重扰乱了公共秩序，所以刘某等人的行为本质主要是侵犯公共秩序，其次才是侵犯他人财产所有权，若以敲诈勒索来评价 ...

//www.110.com/ziliao/article-727832.html -了解详情

抢劫杀人后敲诈死者家属钱物的行为如何定性

客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他手段劫持他人的行为，侵犯的是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权等。而敲诈勒索罪是指以非法占有但不能实际使人丧失自由，或立即使用暴力攻击他人。犯罪被害人不同。前者被害人有二，即被绑架者和被勒索财物者;后者被害人仅为被要挟并被勒索财物的人 ...

//www.110.com/ziliao/article-727808.html -了解详情

知识产权恶意诉讼行为的认定

应承担侵权赔偿责任。裁判福建省福州市中级人民法院经审理认为，多棱公司的诉讼行为系正当行使诉讼权利的行为，不构成恶意诉讼。但从公平原则出发，判令多棱侵权。 3.要注意区分恶意诉讼与正当维权当事人按照民事诉讼法的规定，对涉嫌侵犯其人身、财产权益的行为提起民事诉讼，并在诉讼过程中向法院申请证据、财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-717998.html -了解详情

抢劫杀人后敲诈死者家属钱物的行为如何定性

客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他手段劫持他人的行为，侵犯的是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权等。而敲诈勒索罪是指以非法占有但不能实际使人丧失自由，或立即使用暴力攻击他人。犯罪被害人不同。前者被害人有二，即被绑架者和被勒索财物者;后者被害人仅为被要挟并被勒索财物的人 ...

//www.110.com/ziliao/article-717294.html -了解详情

有限责任公司股权质押的效力认定及责任承担

日，而本案事实发生于2005年，依据法不溯及既往原则，王俪琄请求以行为时并不存在的法律条文来约束和规范当事人缺乏法理依据，故本案依法不适用现行公司法第二十条第三人的财产权利设定质权，质权人对出质人的财产权利的支配通过一定的公示方式得以体现。在债权人不履行到期债务时，质权人即可行使质权，以出质人出质的 ...

//www.110.com/ziliao/article-712356.html -了解详情

诉讼财产保全的种类

诉讼请求具有财产给付内容。（2）将来的生效判决因为主观或者客观的因素导致不能执行或者难以执行。主观因素有，当事人有转移、毁损、隐匿财物的行为或者可能保全申请。利害关系人，即与被申请人发生争议，或者认为权利受到被申请人侵犯的人。（4）诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保，人民法院驳回 ...

//www.110.com/ziliao/article-496287.html -了解详情

正当防卫应具备的条件有哪些？

侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。 2、必须有不法侵害行为发生。所谓不法侵害，指正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是 ...

//www.110.com/ziliao/article-197467.html -了解详情

票据权利的善意取得与物的善意取得的区别

人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条规定：共同共有人对共同财产有共同的权利，承担共同义务。在共同共有关系存续期间，承担保证其后手所持票据承兑或付款的责任。若原权利人并没有在票据上为背书签章行为，该背书签章行为是由无票据权利的无处分权人伪造，则原权利人因为没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-190384.html -了解详情

合伙合同在订立时应该注意的问题有哪些？

严格。因为作为商事合同，合伙合同任一方的主体都不能是限制民事行为能力人，也不存在所谓的可以与限制民事行为能力人的年龄、智力和精神状态相适应的合伙规定，合伙人可以用货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资。对于货币以外的财产权利出资以及合伙人的劳务出资，合伙合同可以规定评估办法，或将其折算成 ...

//www.110.com/ziliao/article-183751.html -了解详情

购房资金属赠予能否主张房产权利

，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产一般应认定无效，何况你女儿年仅11岁尚未成年并由你抚养，你是她的监护人，她处分重大房产权利的行为应经你这一监护人的同意方为有效。退一步讲，即使你女儿对该房产有完全的处分权利，那么，她过去曾同意你前夫入住，但如现在她已 ...

//www.110.com/ziliao/article-109672.html -了解详情