、打骂妻子,虽妻子已原谅,但最后造成妻子轻伤的后果,应从重处罚。 第二种意见认为,赵某的行为应当构成故意伤害罪。赵某由于酒后闹事,对妻子进行打骂。在明知其 连续的折磨和摧残。而故意伤害不存在连续性和长期性,往往是一次行为。此外,虐待罪有一个加重情节是致人重伤或死亡,这与故意伤害罪的加重情节类似,但引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-726558.html -
了解详情
、打骂妻子,虽妻子已原谅,但最后造成妻子轻伤的后果,应从重处罚。 第二种意见认为,赵某的行为应当构成故意伤害罪。赵某由于酒后闹事,对妻子进行打骂。在明知其 连续的折磨和摧残。而故意伤害不存在连续性和长期性,往往是一次行为。此外,虐待罪有一个加重情节是致人重伤或死亡,这与故意伤害罪的加重情节类似,但引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-718833.html -
了解详情
的,那么,本案就构成故意伤害罪,反之,则不构成犯罪。 笔者同意后一种意见。理由如下: 首先,胡某的行为具有伤害赵某的犯罪故意。所谓犯罪故意, 结果发生的主观心理状态。所谓犯罪过失,则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-731298.html -
了解详情
罪观点一致。对于被告人赵某庆的行为如何定性,合议庭存在两种意见:第一种意见认为构成故意伤害罪,第二种意见认为构成聚众斗殴罪。 【评析】 笔者同意第二种 死亡的,要以故意伤害罪、故意杀人罪追究刑事责任。 在聚众斗殴中,虽然有人携带了足以致人重伤或者死亡的器械而其他参加者包括首要分子均不知道,在聚众斗殴中 ...
//www.110.com/ziliao/article-731032.html -
了解详情
部位,致李某某当场死亡,其行为符合间接故意杀人罪特征,应认定为故意杀人罪。对赵某某应认定两罪,即伤害赵某的行为构成故意伤害罪,刺死李某某的行为应 杀人罪刑事责任。对共同实施伤害赵某的行为则承担共同伤害罪的刑事责任。万某某对共同伤害赵某的共同犯罪承担刑事责任,对李某某的死亡后果不承担共同刑事责任。 万 ...
//www.110.com/ziliao/article-165359.html -
了解详情
,被告人赵某某未上诉,判决已生效。 【评析】 本案争议的焦点在于被告人赵某某的行为是否构成自首。 根据刑法规定,自首分为一般自首和特别自首两大类。一般自首的成立 。例如,犯罪嫌疑人同时实施了盗窃和故意伤害二个犯罪行为,仅供述了盗窃的犯罪事实,未供述故意伤害的犯罪事实,则不能以行为人未供述主要犯罪事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-730124.html -
了解详情
承担刑事责任的问题,存在以下三种不同的意见: 第一种意见认为,杨某的伤害行为与陈某死亡之间不具有因果关系,杨某的行为不构成犯罪。理由是:本案中,导致陈某 应定性为意外事件。 第三种意见认为,杨某的行为构成过失致人死亡罪。理由是:杨某既没有伤害的故意,也没有杀人的故意,只是由于应该预见而没有预见,才造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-717701.html -
了解详情
伤害、杀人的手段强行劫取财物的行为,应当构成抢劫罪与故意伤害罪或故意杀人罪的想象竞合,而不是按照牵连犯或数罪并罚的原则处理。而暴力干涉婚姻自由罪一般 与李某拜堂成亲,且发生了性关系。显然对于王某抢婚的行为不追究刑事责任是有违公平正义原则的。那么,对其行为该如何定性呢?对此,实践中存在不同的看法。[10 ...
//www.110.com/ziliao/article-208328.html -
了解详情
鉴定,王某系开放性颅脑损伤、创伤性休克、血气胸并窒息死亡。 分歧意见:赵某构成交通肇事罪并无异议。对蔡某的行为如何定性存在争议。 第一种意见认为,蔡某构成交通 构成交通肇事罪。 第二种意见认为,蔡某构成故意伤害(致死)罪。蔡某将王某剐倒在快车道上后,明知王某很可能受到来往车辆的再次撞击或碾轧,仍然将王 ...
//www.110.com/ziliao/article-699391.html -
了解详情
苏某的死亡结果之间具有因果关系。C,丙的追杀行为,仇人赫某的杀害行为,最后导致了被害人赵某的死亡结果。丙的追杀行为通常情形下并不会引来仇人赫某的杀害行为, 下将乙杀死。后经法医鉴定,甲具有辨认与控制能力。但由于甲的行为出于愚昧无知,所以不构成故意杀人罪 解析:C.A、B均错,劝乙清晨在马路上跑步、劝乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-285783.html -
了解详情