原则有利于方便裁判,及时解决纠纷。尤其是,在严格责任原则下,违约责任与违约行为直接相联,两者直接的因果关系极为明确,十分有利于督促当事人履行合同义务,维护 法定义务,造成对方当事人损失的,当然就应当承担损害赔偿责任。至于适用什么归责原则《, 合同法》未加以规定,但与缔约过失责任相对应,理所当然适用过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-781294.html -
了解详情
原则有利于方便裁判,及时解决纠纷。尤其是,在严格责任原则下,违约责任与违约行为直接相联,两者直接的因果关系极为明确,十分有利于督促当事人履行合同义务,维护 法定义务,造成对方当事人损失的,当然就应当承担损害赔偿责任。至于适用什么归责原则《, 合同法》未加以规定,但与缔约过失责任相对应,理所当然适用过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-181403.html -
了解详情
何种责任。笔者认为以上几位学者的说法都有一定道理,但笔者都不甚赞同。笔者认为后合同责任(后契约责任)和违约责任,缔约过失责任一样,是一种独立的请求权, 的关键是看合同终止后当事人之间还存不存在信赖关系,以及有没有维持这种信赖关系的必要。[10] 后合同责任与缔约过失责任也有一些相似之处,两者最大的相似 ...
//www.110.com/ziliao/article-165227.html -
了解详情
违约而使债权人遭受损害,当事人之间的原合同债务关系就转化为损害赔偿的债务关系。作为违约责任形式的损害赔偿,与缔约过失责任中的损害赔偿、合同无效后的损害 或约定的免责事由。 第 3 页 二、违约损害赔偿与其他违约责任形式的区别 1、损害赔偿与实际履行。 《合同法》第一百一十二条规定:当事人一方不履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-781293.html -
了解详情
债务人违约而使债权人遭受损害,当事人之间的原合同债务关系就转化为损害赔偿的债务关系。作为违约责任形式的损害赔偿,与缔约过失责任中的损害赔偿、合同无效后的损害赔偿 欲免责,则必须举证证明其有法定或约定的免责事由。 二、违约损害赔偿与其他违约责任形式的区别 1、损害赔偿与实际履行。 《合同法》第一百一十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-181399.html -
了解详情
,得拥有向无权人主张违约责任或缔约过失责任之权利;二是动产已交付第三人占有但第三人为恶意时,由于第三人之恶意,其与无处分权人之间的交易行为不受法律保护 ,构成法律上之恶意;不知且不应知处分人无处分权而接受的,为善意。法律对善意第三人与恶意第三人实行区别对待原则。原权利人在无处分权中可以说是受害者,他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-875397.html -
了解详情
进行登记。10笔者同意这种区分,但是这种区分应当只在区别登记内容、登记效力时有意义,而在一方当事人不登记的场合,不论属于合同登记还是权利登记,后果应当是一样 一看合同从成立到生效、以至履行的整个过程,在合同成立之前属于缔约过失责任的范围,在合同生效后履行前则属于期前违约责任的领地,所以我们只有三种选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-781756.html -
了解详情
中国的立法和司法中,合同责任的过错责任原则传统,是根深蒂固的,不可能轻易否定。事实上,我也不否定严格责任在合同责任中的适用,但是要区别情况,确定适当的适用范围 责任原则调整的范围是:(1)缔约过失责任。(2)合同无效责任中的损害赔偿责任。(3)预期违约责任。(4)加害给付责任。对于这四种合同责任的归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-781295.html -
了解详情
则应使合同无效。然而这样做尚未彻底解决争议: 第一,自始客观不能与自始主观不能的区别对待存有疑问,其区别标准不一致。有依给付之人而为区别、依发生 情形却延续到合同应该履行时仍未消除时,由其承担比缔约过失责任更重的违约责任(因为违约责任包括实际损失和可预计的利益损失)。这种做法无疑能保护既存的交易关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-206311.html -
了解详情
进行登记。10笔者同意这种区分,但是这种区分应当只在区别登记内容、登记效力时有意义,而在一方当事人不登记的场合,不论属于合同登记还是权利登记,后果应当是一样 一看合同从成立到生效、以至履行的整个过程,在合同成立之前属于缔约过失责任的范围,在合同生效后履行前则属于期前违约责任的领地,所以我们只有三种选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-181728.html -
了解详情