问题的解释》第二条，因吴某某对事故承担主要责任，才构成交通肇事罪。既然吴某某的逃逸行为已作为入罪构成要件考虑，在量刑时不应当重复评价，所以应对 一、具体个案中交通事故逃逸的认定标准。 对该案吴某某逃逸是否成立的问题，笔者同意第二种观点。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-726227.html -了解详情
第六十七条的依据。 第三，最高人民法院、最高人民检察院在《关于严格依法处理交通道路肇事案件的通告》中明确规定：对犯交通肇事罪后自首的，可酌情从轻或者减轻处罚。这是完全正确的。 关于交通肇事自首的认定，交通肇事案件有其特殊性。司法机关在处理时，应当根据这类案件的特点和 ...
//www.110.com/ziliao/article-837366.html -了解详情
过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 责任认定按《道路交通安全法》的规定：当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使 ，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人指使肇事司机逃逸，致使伤者因得不到救助而死亡的，上述人员以交通肇事罪的共犯论处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-856192.html -了解详情
逃逸，不仅有违伦理道德，还违反法律，其后果往往也是严重的。 责任认定重。按《道路交通安全法》的规定：当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通 所有人、承包人或乘车人指使肇事司机逃逸，致使伤者因得不到救助而死亡的，上述人员以交通肇事罪的共犯论处。 有的交通肇事逃逸者心存侥幸，试图逃避法律的制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-799488.html -了解详情
逃逸，不仅有违伦理道德，还违反法律，其后果往往也是严重的。 责任认定重。按《道路交通安全法》的规定：当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通 或乘车人指使肇事司机逃逸，致使伤者因得不到救助而死亡的，上述人员以交通肇事罪的共犯论处。 第 1 页 有的交通肇事逃逸者心存侥幸，试图逃避法律的制裁； ...
//www.110.com/ziliao/article-784894.html -了解详情
逃逸，不仅有违伦理道德，还违反法律，其后果往往也是严重的。 责任认定重。按《道路交通安全法》的规定：当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通 或乘车人指使肇事司机逃逸，致使伤者因得不到救助而死亡的，上述人员以交通肇事罪的共犯论处。 第 1 页 有的交通肇事逃逸者心存侥幸，试图逃避法律的制裁； ...
//www.110.com/ziliao/article-784875.html -了解详情
逃逸，不仅有违伦理道德，还违反法律，其后果往往也是严重的。 责任认定重。按《道路交通安全法》的规定：当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通 或乘车人指使肇事司机逃逸，致使伤者因得不到救助而死亡的，上述人员以交通肇事罪的共犯论处。 第 1 页 有的交通肇事逃逸者心存侥幸，试图逃避法律的制裁； ...
//www.110.com/ziliao/article-765882.html -了解详情
逃逸，不仅有违伦理道德，还违反法律，其后果往往也是严重的。 责任认定重。按《道路交通安全法》的规定：当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通 所有人、承包人或乘车人指使肇事司机逃逸，致使伤者因得不到救助而死亡的，上述人员以交通肇事罪的共犯论处。 有的交通肇事逃逸者心存侥幸，试图逃避法律的制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-178567.html -了解详情
逃逸，不仅有违伦理道德，还违反法律，其后果往往也是严重的。 责任认定重。按《道路交通安全法》的规定：当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通 所有人、承包人或乘车人指使肇事司机逃逸，致使伤者因得不到救助而死亡的，上述人员以交通肇事罪的共犯论处。 有的交通肇事逃逸者心存侥幸，试图逃避法律的制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-178539.html -了解详情
逃逸，不仅有违伦理道德，还违反法律，其后果往往也是严重的。责任认定重。按《道路交通安全法》的规定：“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故 所有人、承包人或乘车人指使肇事司机逃逸，致使伤者因得不到救助而死亡的，上述人员以交通肇事罪的共犯论处。据广东天胜律师事务所刘传发律师介绍说，广州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-109271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务