条款效力认定是关键 该案主审法官龚亦慧指出，本案争议焦点首先在于格式条款的效力认定。《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称消法）第二十六条规定， ，网络等非现场经营者或金融服务经营者，应提供经营地址、风险警示、售后服务等信息。五是明确网络交易平台的责任。 （二）对消费者权益保护作了创新。主要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-706271.html -了解详情
号杨厚祥与中国建设银行股份有限公司中山三角支行银行卡纠纷案： 本院认为，双方争议焦点有二，一、2013年8月5日涉案储蓄卡在安徽省合肥市绩溪路的 了从保护金融消费者权益的角度判定双方责任分配的主张，很有新意，该案也入选了上海市高级人民法院2014年发布的2013年度上海法院金融商事审判十大案例。 最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-716502.html -了解详情
消耗，包括生产性消耗和生活性消耗。在我国制定消费者权益保护法及其实施后，虽然对消费者这一概念有一定的争议，但其基本含义还是比较明确的，就是指为 》中使用的则是In-vestorProtection的概念。 可见，即使在外国也没有明确的金融消费者的概念。并且，外语中的概念同汉语中的概念又是难以直接对应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-788120.html -了解详情
遵守损害填平原则的，如果需要双倍惩罚，必须有特别法的明确规定，如《消费者权益保护法》第四十九条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的 确定的给付义务中的金钱已经包括了利息(特别是借贷纠纷案件中，如本文所列案例)，再按照基数+基数利率年数2(基数=本金+利息)来计算迟延履行所应给付的金钱， ...
//www.110.com/ziliao/article-205617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务