对被害人当面实施。所谓麻醉是指利用药物、醉酒等致被害人麻痹、昏睡、昏迷的行为。 不管是暴力、胁迫还是麻醉方法,其本质特征均是违背被害人意志,致被害人 ,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-269974.html -
了解详情
绑架人质非法索取巨额财产,应当按照绑架罪定罪处罚。 二、绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于: 绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足 索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-853422.html -
了解详情
行为的性质。 (二)非法拘禁罪与刑讯逼供罪的界限 两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者的区别在于: 1、主体要件不同。前者是 他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-842392.html -
了解详情
、拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为的性质。 (2)划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。 两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的 当两个罪名在特定情况下发生竞合关系时,应分不同情况予以分析: (1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成严重后果,且被害人未向司法机关告发的, ...
//www.110.com/ziliao/article-838335.html -
了解详情
的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者的区别在于: 犯罪行为表现和目的不同。非法拘禁罪是以拘禁或者强制方法非法剥夺他人人身自由,刑讯逼供罪是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似刑讯逼供等关押行为的, ...
//www.110.com/ziliao/article-838328.html -
了解详情
逼取口供为目的,后者则不要求以逼取口供为目的。 (4)犯罪主体不同。前者的主体为司法工作人员,后者主体则为一般主体。 司法实践中应当注意,司法工作人员为 取口供的,应视具体情况而认定行为人的犯罪性质。如果行为人在非法拘禁中未使用暴力致人伤残、死亡,以非法拘禁罪对其定罪处罚;如果使用暴力致人伤残、死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-850529.html -
了解详情
犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的,后者以出卖被绑架的妇女、儿童 不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人,后者则仅指妇女儿童。 2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305897.html -
了解详情
犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的,后者以出卖被绑架的妇女、儿童 不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人,后者则仅指妇女儿童。 2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269978.html -
了解详情
的对象上都相近或相同,因此极易混淆,实践中必须严加区别。 (1)两者本质区别在于行为人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供为目的,体罚虐待被监管人罪是以 而虐待被监管人罪的主体主要是有监管职权的劳动改造机关的工作人员。 (4)构成虐待被监管人罪的必须具备情节严重,本罪则无此要求。 本罪与非法拘禁罪的界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-850530.html -
了解详情
: 绑架罪与非法拘禁罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,绑架罪在客观上表现为非法剥夺他人人身自由的行为,与非法拘禁罪的方法没有本质区别。 我国《刑法》第二百三十八条第三款 债为由,挟持唐某至马家,便要挟唐家还钱。可知,李某所要赌债为非法债务。李某挟持并剥夺他人人身自由后,便以砍掉唐某一只脚为威胁,向唐家 ...
//www.110.com/ziliao/article-726245.html -
了解详情