110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 37 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
对被害人当面实施。所谓麻醉是指利用药物、醉酒等致被害人麻痹、昏睡、昏迷行为。 不管是暴力、胁迫还是麻醉方法,其本质特征均是违背被害人意志,致被害人 ,也可以是将被害人掳离原所在地。 绑架非法拘禁区别主要在于,绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-269974.html -了解详情
绑架人质非法索取巨额财产,应当按照绑架定罪处罚。 二、绑架非法拘禁区别主要在于: 绑架构成不仅要求有非法剥夺人身自由行为,而且要求有勒索财物或满足 索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求,行为人同时触犯非法拘禁和绑架两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-853422.html -了解详情
行为性质。 (二)非法拘禁刑讯逼供界限 两者都属于侵犯人身权利犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者区别在于: 1、主体要件不同。前者是 他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两一起发生,互有关联,一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-842392.html -了解详情
拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为性质。 (2)划清违法拘捕非法拘禁界限。 两者区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规 当两个罪名在特定情况下发生竞合关系时,应分不同情况予以分析: (1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成严重后果,且被害人未向司法机关告发, ...
//www.110.com/ziliao/article-838335.html -了解详情
犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者区别在于: 犯罪行为表现和目的不同。非法拘禁是以拘禁或者强制方法非法剥夺他人人身自由,刑讯逼供是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两一起发生,互有关联,一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似刑讯逼供等关押行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-838328.html -了解详情
逼取口供为目的,后者则不要求以逼取口供为目的。 (4)犯罪主体不同。前者主体为司法工作人员,后者主体则为一般主体。 司法实践中应当注意,司法工作人员为 取口供,应视具体情况而认定行为人犯罪性质。如果行为人在非法拘禁中未使用暴力致人伤残、死亡,以非法拘禁对其定罪处罚;如果使用暴力致人伤残、死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-850529.html -了解详情
犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪目的不同。前者以勒索被绑架人财物、扣押人质为目的,后者以出卖被绑架妇女、儿童 不同。前者绑架对象是指包括妇女儿童在内一切人,后者则仅指妇女儿童。 2、划清绑架非法拘禁界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-305897.html -了解详情
犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪目的不同。前者以勒索被绑架人财物、扣押人质为目的,后者以出卖被绑架妇女、儿童 不同。前者绑架对象是指包括妇女儿童在内一切人,后者则仅指妇女儿童。 2、划清绑架非法拘禁界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-269978.html -了解详情
对象上都相近或相同,因此极易混淆,实践中必须严加区别。 (1)两者本质区别在于行为人犯罪目的不同。本是以逼取口供为目的,体罚虐待被监管人是以 而虐待被监管人主体主要是有监管职权劳动改造机关工作人员。 (4)构成虐待被监管人必须具备情节严重,本则无此要求。 本非法拘禁界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-850530.html -了解详情
: 绑架非法拘禁都是侵犯他人人身自由权利犯罪,绑架在客观上表现为非法剥夺他人人身自由行为,非法拘禁方法没有本质区别。 我国《刑法》第二百三十八条第三款 债为由,挟持唐某至马家,便要挟唐家还钱。可知,李某所要赌债为非法债务。李某挟持并剥夺他人人身自由后,便以砍掉唐某一只脚为威胁,向唐家 ...
//www.110.com/ziliao/article-726245.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索