则仅仅适用于合同缔结过程中及合同不成立、无效或被撤销。判断违约责任与缔约过失责任的非常重要的标准就是看合同是不是有效成立。如果双方之间存在着有效的合同 也就是说,合同法对这种联系的本身不要求对当事人有一定的相互制约。因此,不能认定双方必须尽诚实信用的先合同义务,而从排除了产生缔约过失责任的时间上的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-781402.html -
了解详情
应负赔偿责任。 以上诸学说中,法律行为说混淆了缔约过失责任与违约责任的关系。所谓的准备的法律关系,纯属拟制当事人的意思,其理论基础尚不能令人信服。侵权行为说 是效力过失责任与缔约过失责任最重要的区别。 2.效力过失责任违反先合同义务的样态有其特殊性。依《合同法》规定,合同成立不立即生效的情况有:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-181738.html -
了解详情
负赔偿责任。 以上诸学说中,法律行为说混淆了缔约过失责任与违约责任的关系。所谓的准备的法律关系,纯属拟制当事人的意思,其理论基础尚不能令人信服。侵权行为 效力过失责任与缔约过失责任最重要的区别。 2.效力过失责任违反先合同义务的样态有其特殊性。依《合同法》规定,合同成立不立即生效的情况有:(1)法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-165225.html -
了解详情
。按契约关系是一种基于信赖而发生的法律上的特别结合关系,缔约上的过失责任与违约责任的基本区别在于,此种责任发生在缔约过程中而不是发生在合同成立以后 为内容,但依诚实信用原则产生先契约的附随义务。[1]尽管缔约过失责任发生在缔结阶段,但当事人之间显然已经有某种订约上的联系,换言之,为缔结合同,一方实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-781292.html -
了解详情
。按契约关系是一种基于信赖而发生的法律上的特别结合关系,缔约上的过失责任与违约责任的基本区别在于,此种责任发生在缔约过程中而不是发生在合同成立以后 为内容,但依诚实信用原则产生先契约的附随义务。[1]尽管缔约过失责任发生在缔结阶段,但当事人之间显然已经有某种订约上的联系,换言之,为缔结合同,一方实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-738163.html -
了解详情
。按契约关系是一种基于信赖而发生的法律上的特别结合关系,缔约上的过失责任与违约责任的基本区别在于,此种责任发生在缔约过程中而不是发生在合同成立以后 为内容,但依诚实信用原则产生先契约的附随义务。[1]尽管缔约过失责任发生在缔结阶段,但当事人之间显然已经有某种订约上的联系,换言之,为缔结合同,一方实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-181392.html -
了解详情
的有效和无效问题也就无从谈起。(2)合同的成立是区分合同责任与缔约过失责任的根本标志。合同的成立意味着合同关系的存在。在合同成立以前,因合同关系不存在 有关条例的规定执行,有关条例对违约金比例未作规定,而违约又未能给对方造成损失的,可以根据实际情况酌性处理。”我们认为,各种合同因性质不同,所应当具备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-111227.html -
了解详情
原则有利于方便裁判,及时解决纠纷。尤其是,在严格责任原则下,违约责任与违约行为直接相联,两者直接的因果关系极为明确,十分有利于督促当事人履行合同义务,维护 法定义务,造成对方当事人损失的,当然就应当承担损害赔偿责任。至于适用什么归责原则《, 合同法》未加以规定,但与缔约过失责任相对应,理所当然适用过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-781294.html -
了解详情
原则有利于方便裁判,及时解决纠纷。尤其是,在严格责任原则下,违约责任与违约行为直接相联,两者直接的因果关系极为明确,十分有利于督促当事人履行合同义务,维护 法定义务,造成对方当事人损失的,当然就应当承担损害赔偿责任。至于适用什么归责原则《, 合同法》未加以规定,但与缔约过失责任相对应,理所当然适用过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-181403.html -
了解详情
违约而使债权人遭受损害,当事人之间的原合同债务关系就转化为损害赔偿的债务关系。作为违约责任形式的损害赔偿,与缔约过失责任中的损害赔偿、合同无效后的损害 和惩罚性双重属性。所以,损害赔偿通常要与实际损害相结合,而支付违约金的数额与实际损害之间并无必要联系。即使在没有损害的情况下,也应支付违约金。如果支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-781293.html -
了解详情