五条“法律另有规定的短期诉讼时效”的问题,是交通运输纠纷案件中亟待明确的问题。它直接关系到一种类型的案件应如何处理的问题。我院在讨论中有两种意见: ,以致形成紧迫局面,违反《1972年国际海上避碰规则》第七条第一款的规定,对事故应负主要责任;紧迫局面形成后,“红旗093”轮采取的避让措施不当,应负次要 ...
//www.110.com/fagui/law_22248.html-
了解详情
要求其承担赔偿相当于合同履行利益的损失。再比如,因他人发生交通事故,造成交通堵塞,而致某人无法及时与预定的签约方签约,导致本来可以得到的利益不能得到的 (此亦为要件之所以将此项内容定位于此,而非紧接责任成立的因果关系之后的原因)。损害应否赔偿,认定有无责任成立之因果关系只是第一步,法官必须再探究请求方 ...
//www.110.com/fagui/law_224991.html-
了解详情
单人自己签发提单,而不是代理他人签发,即应认定签单人是承运人。4、实际承运人与承运人承担连带责任问题。实际承运人的责任不是基于运输合同,而是基于法律的规定 ;这也可视为同意履行义务,构成时效中断。9、水上交通事故致人死亡后索赔主体问题。水上交通事故致人死亡的损害赔偿纠纷案件,应当参照遗产继承的规定确定 ...
//www.110.com/fagui/law_256818.html-
了解详情