所凭证据，必须经过法定调查之程序；所下判断，必须斟酌各方面之情形，且不违背一般人之共同经验；所得结论，不能有论理上之矛盾，仍应有证据之存在，断不可凭空推测，仅 得不待其陈述，径行判决，惟仍听取他造当事人之陈述，并调查必要之证据。盖此项条文，专为防诉讼延滞之弊而设，乃两造审理主义之例外，而非言词审理主义 ...
//www.110.com/fagui/law_18455.html-了解详情
版本日期 30/06/1997 （1）在仲裁庭席前进行的程序的各方，须负共同和各别的法律责任向仲裁庭支付合理的且在当时情况下是适当的仲裁庭收费 有效，或有权批予许可以撤销仲裁员或公断人的权限，法院可拒绝将违反该协议而提起的诉讼搁置。 [比照1950c.27s.24U.K.] 第27条 法院在仲裁员 ...
//www.110.com/fagui/law_12761.html-了解详情
在专员席前并无发言权，但如专员认为适当则可在专员席前出席。 (5)专员没有必要召开聆讯，而除第(6)款另有规定外，任何人均无权要求专员聆听其陈述。 ( 条例的施行而在提供资料、回答问题及出示文件及物件方面享有的特权，与高等法院民事诉讼中的证人所享有的特权相同；但除第(3)款另有规定外，任何法律规则如以 ...
//www.110.com/fagui/law_15792.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务