丈夫缪火阶病故，１９８８年４月１日，原告首先以“典当”要求回赎，后又以买卖房屋她“不知情”为由向月湖区人民法院起诉，主张房屋买卖关系无效。在诉讼期间， 。６．诉讼期间，被告向月湖区人民政府补办了购买私房的批准手续，因此，房屋买卖关系有效，鹰潭中院应驳回上诉，维持第一审判决。民庭集体讨论意见：同意承办人 ...
//www.110.com/fagui/law_18860.html-了解详情
不同处理意见：（一）、同意合议庭意见，双方当事人房屋买卖无效，泉州市中院再审判决基本正确，驳回申诉。（二）、由于诉讼时标的物已不存在，法院不应受理，故应撤销原判 去干的。由于街道无法调解当事人双方的纠纷，１９７６年底，杜雪玉、林超然以黄双名义向法院起诉。原泉州市法院以杜雪玉为原告，黄子銮、黄永咐为被告 ...
//www.110.com/fagui/law_20392.html-了解详情
八八年十二月，肖至柔、肖荣沈向泰和县人民法院起诉，主张讼争店房产权，一审法院审理认定，讼争房屋是肖秋盛直接用于工商业的财产，该类财产在土地改革中应受到保护，不得 直接改判讼争房屋归郭瓦村委会、集丰村委会所有。２．判决驳回上诉，维持原判，讼争房屋归原告所有，并由原告给被告作合理补偿。特此报告，请批示。 ...
//www.110.com/fagui/law_22718.html-了解详情
卫街革委会签章。吴家获悉后，曾向黄玉全提出异议。１９７９年原告吴天爵、黄万灵向宾阳县芦圩人民法庭起诉称：此屋是其家老人交钱给林世布、肖其祥 吴家给该店造成的损失应负责赔偿，属借用吴家的火砖应按价折款偿还。判决：一、上诉无理，予以驳回。维持原审判决第一和第二项（即争议房屋属新宾镇集体饮食服务店所有；新宾 ...
//www.110.com/fagui/law_19455.html-了解详情
一工程局襄十高速公路第二合同段项目经理部建筑工程承包合同纠纷管辖争议一案的指定管辖一、基本案情原告：襄樊市鲁班建筑装饰有限公司(以下简称鲁班公司)。住所地：襄樊市 运输法院作出(2003)襄铁经初字第8-2号民事裁定，裁定驳回鲁班公司对该案管辖权提出的异议。同年3月13日，鲁班公司以中铁十一局为被告， ...
//www.110.com/fagui/law_350716.html-了解详情
同时，庞永红的房屋在６月６日早上出现裂缝，认为是庞的水井泛水泛沙，抽空其屋基础所致，引起诉讼。原告起诉称：庞启林在其屋后墙１．５米处挖井，曾 民法通则》第１０７条之规定，庞启林不承担民事责任，本案改判撤销一、二审判决，驳回庞永红的诉讼请求。一种意见是虽然由于特大洪水引起井口泛沙，但井的泛沙与房屋的危害 ...
//www.110.com/fagui/law_19298.html-了解详情
，相信嵊县人民政府是不会也没有理由收归公有的”等为由，于１９８１年３月向嵊县人民法院起诉。今年５月３日马本师给绍兴市中级法院承办人信中称：“我从来没有向我 现时隔５０余年，马以“叶落归根”提出归还房屋理由不足，应予驳回。我院研究认为，座落在嵊县黄泽镇下街马路边的“寄芦”房屋原属马本师父亲马孟希的遗产。 ...
//www.110.com/fagui/law_19458.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务