元及逾期滞纳金由孙大鲲负担。原告孙大鲲等六人对一审判决不服，以孙兆骧弃权书系孙兆麟伪造为由提起上诉。二审法院认为，双方争执的房产，虽原为孙兆骧所购置，但孙 故不能采信。一、二审法院依此为据，将房屋确认孙兆麟和孙张氏所有，显属不当，应予纠正。鉴于孙兆骧现已死亡，其遗产应由其法定继承人依法继承。但孙兆麟、 ...
//www.110.com/fagui/law_19351.html-了解详情
无过错，但可以适用《民法通则》第１３２条之规定，双方分担民事责任，同意维持二审判决。庭务会议讨论意见：一致意见认为本案之损害是由于自然力造成，不可预见的 的责任原则，即适用《民法通则》第１３２条规定由双方分担民事责任，根据最高法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第１５７条之规定限定当事人双方均无 ...
//www.110.com/fagui/law_19298.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务