王敬民提出要胡宁声退还卖屋款和三十余年的房屋租金不予采纳。原市中级法院第二审认为：本市原中山路５２２号房屋一幢，是胡国珍的遗产，早在１９５１ （三）本院审查认定事实和处理意见经审查全案卷宗并赴实地调查，认为二审法院复查认定事实正确，原第二审判决不当。一、王敬民对中山路５２２号房屋有代位继承权。景德镇市 ...
//www.110.com/fagui/law_20077.html-了解详情
东山县人，现住东山县铜陵镇下田街５１１号（原３５６号）。对方当事人（原审被告、二审上诉人）：黄美娇，女，６６岁，汉族，福建省东山县人，住东山县铜陵镇税务局宿舍 把堆放在前天井、前厅的物件搬迁清楚。判决后田雅、黄美娇、黄娇、曾武均不服，上诉至龙溪地区中级人民法院。龙溪地区中级法院认为：上诉人黄美娇和曾江 ...
//www.110.com/fagui/law_20076.html-了解详情
杜月丑与杜希生因房屋纠纷一案，杜月丑不服晋中地区中级人民法院（８３）法民判字第５６号二审判决，先后向我院和山西省人大常委会申诉。我院曾责令晋中地区中级 做了报告。此后，杜月丑仍继续向省人大申诉，省人大于一九八八年一月召开了由省法院、省检察院、省城乡建设环保厅、省政府信访局、省法制报和四位律师等参加的“ ...
//www.110.com/fagui/law_18842.html-了解详情
大秀、孙大明６人对终审判决仍不服，以原理由提出申诉，经北京市中级人民法院审判委员会讨论，决定再审。再审中曾进行调解，双方未达成协议。中级法院认为：“房屋１４间的产权 骧所写的弃权声明内容含混不清，且不是本人真实意思表示，故不能采信。一、二审法院依此为据，将房屋确认孙兆麟和孙张氏所有，显属不当，应予纠正 ...
//www.110.com/fagui/law_19351.html-了解详情
经县房管所调查处理，所争执的３间仍归邵原镇政府所有。晋不服，于１９８７年８月起诉到县法院。县法院经调查在世的农会干部认为，原告之父解放后献出３间瓦房 ，应视为默认，原告提出要房无理，不予采纳，判决双方诉争的３间瓦房归镇政府所有。晋不服判决，上诉焦作市中级人民法院。二审以晋家献房３０余年未有异议，应视为 ...
//www.110.com/fagui/law_19336.html-了解详情
，争取调解解决。四、此案的处理，可以适用审判监督程序由你院办也可由中级法院办，此事由你院决定。上述意见供你们在处理此案时参考。附：贵州省 安顺饭店分别在１９６１年，１９７２年呈报有关单位，要求赎取房屋未果。二、第一、二审判决和当事人的申诉１９８２年安顺饭店向安顺市人民法院起诉，要求赎回所当的房屋。第一 ...
//www.110.com/fagui/law_18882.html-了解详情
否认符的房屋所有权，并要求符倒出房屋，符不同意，颜香芬于１９８２年诉讼到法院，请求符振清将屋交出。琼山县人民法院一审、原广东省海南行政区中级人民法院 接到判决后１个月内还清。二审判决后，颜香芬不服，向广东省海南行政区中级人民法院申诉。广东省海南行政区中级人民法院以〔１９８７〕海法民监字第６号民事判决书 ...
//www.110.com/fagui/law_18836.html-了解详情
租金标准。宣判后，双方均不服，提出上诉。遵义地区中级人民法院二审中，审判委员会讨论时提出了两种意见请示我院：一、维持遵义市人民法院的一审判决，租佃关系继承有效， 蔬菜店重建的房屋归蔬菜店所有。２．周氏原房虽不存在，但主要责任在蔬菜店。由法院判决对原房进行补偿的法律依据无把握，故同意遵义地区中级人民法院 ...
//www.110.com/fagui/law_18829.html-了解详情
服公司退还店屋。诉讼中叶秀妹搬入原房居住至今。一审寿宁县法院认为：该案１９６２年已经二审判决发生法律效力，现原告叶秀妹以同一标的、同一法律关系，向 可作为法院内部总结经验教训。否则，应指令宁德地区中级法院再审本案，并建议宁德中院自行再审叶旦忠与地方国营寿宁旅社房屋买卖纠纷一案，予以纠正。我院倾向于第二 ...
//www.110.com/fagui/law_18815.html-了解详情
，不存在占用，拒不搬出。三、一、二审法院对该案的处理意见：湘潭市湘江区人民法院于１９８８年７月１６日判决：湘潭市莲花街清真寺产权归湘潭市全体回民所有，由 判决发生法律效力后２０日内搬至所分配的房屋内居住。被告金麦秋、金国平不服，以“清真寺的两侧厢房不是与清真寺同时所建，左侧厢房抗日战争时期被炸后又是金 ...
//www.110.com/fagui/law_18848.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务