再审事实缺乏证据证明 -法律法规搜索

最高人民法院民事审判第三庭关于山西省永和化工有限公司与运城地区绿康实业总公司不正...

合公司向本院提交了多份新的证据以证明其在先使用“绿勃康”作为商品名称。鉴于本案的再审程序涉及对部分事实的重新审查和新证据的质证等，现将全部案卷退回、装潢受法律保护。农肥产品未经登记就不能取得知名度，没有产品声誉的意见，缺乏事实依据。本案绿康公司在于1995年11月获得农业部颁发的临时许可证之前，既有 ...

//www.110.com/fagui/law_22911.html-了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

搜索历史清除

·再审事实缺乏证据证明
·环境标志产品技术要求
·交通事故对方不处理
·劳动争议答辩书
·离职工资拖欠
·工程承包合同