因与请示的问题无关，从略）宣判后，臧海仙不服，提出上诉。大连市中级人民法院审理认为：臧海仙与黄士明婚后感情一般，后因子女血亲和家庭锁事，双方经常吵架，原审法院根据双方感情已破裂的事实，判决准予离婚是正确的，予以维持；原判决第二项黄凤岗、黄凤坡由臧海仙抚养不变，增判黄士明每月负担黄凤岗抚养费４５元。 ...
//www.110.com/fagui/law_18937.html-了解详情
如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条的规定，当事人未上诉的第一审离婚案件的离婚判决，在上诉期届满发生法律效力后，原审人民法院应向当事人出具判决生效证明书并加盖院印，以此确认该判决业已发生法律效力。附：×××人民法院证明书（样式）×××人民法院证明书（年度）×民初字第×号本院关于××× ...
//www.110.com/fagui/law_18935.html-了解详情
收养法施行后当事人诉请解除收养关系的，应适用收养法。三、收养法施行前，人民法院已审结的收养案件，收养法施行后，当事人申请再审和按审判监督程序再审的，适用原审审结时的有关规定。四、最高人民法院在收养法施行前对收养问题所作的规定、解释，凡与收养法相抵触的，今后不再适用。五、各级人民法院在贯彻执行收养法的 ...
//www.110.com/fagui/law_18933.html-了解详情
建为楼房，沈戴氏曾出面阻止，致翻建未成。一九八九年原告沈玉根以对其叔祖母沈戴氏生前进行了赡养和死后遗留给其典契为据向原审人民法院提起诉讼，要求回赎房子。兴化市人民法院受理后因在适用法律上把握不准，请示扬州市中级人民法院，扬州市中级人民法院审判委员会讨论后对本案审理意见不一致，随向我院请示。我院审判 ...
//www.110.com/fagui/law_18928.html-了解详情
久远，且在土改时当地政府宣布没收，萧成告当时既未声明回赎，也未提出异议，因此，不得再行告争，原审人民法院裁定驳回诉讼是正确的。...
//www.110.com/fagui/law_18915.html-了解详情
荣夫妇出资帮助将房屋赎回居住，但不能以此认定臧锡九、黄大荣即取得了房屋的所有权。土改时黄大荣将房屋自报填登在自己名下是不妥的。１９５６年原审人民法院根据本案具体情况，判决双方对诉争之房屋各得一半产权是合情合理的。现按判决执行已过了二十多年，不宜再变动。同意你院审判委员会维持原判的意见。...
//www.110.com/fagui/law_18893.html-了解详情
我院讨论有２种意见：一种意见认为原、被告的“过继”均未与“过继”父母或“过继”祖父母共同生活，没有形成扶养关系，按照历来政策规定，两人均非合法继承人，因此，原审单纯驳回原告的诉讼请求而未表明被告有无继承权不妥，这样会引起在台一方的误解，必须判明原、被告对此房产均无继承权，然后按民诉法第１４１、１４２ ...
//www.110.com/fagui/law_18861.html-了解详情
会议研究认为：根据土改时孙鸿祥被定为地主成份及土地证上只明确为其保留４间平房的情况，其余房屋应在没收之列，原审认定本案诉争楼房为公产的判决应予维持。但在具体执行时，要考虑历史的原因及孙家现在居住条件等实际情况，妥善处理。...
//www.110.com/fagui/law_18844.html-了解详情
申诉案处理问题的请示报告》收悉。经研究，现答复如下：此案发生在１９５５年改造落后村运动中，将讼争房收归原主是当时工作组决定的，属于落实政策的问题。原审法院是依据县委交办意见受理此案并作出判决的。现在省人大和各级党政部门既然一致认为还是按落实政策问题处理更有利于稳定，你院则不必坚持原来的意见，可在讲明 ...
//www.110.com/fagui/law_18842.html-了解详情
审该案时，喻才否认前述，将房屋买卖之诉，变更为房屋产权之诉。所以，喻德生作为承租户向法院提出房屋产权要求是毫无道理的。另外，由于在吉安中院将该案发回原审法院重审之前，永丰县房产公司、解氏家族成员、解伟秀的外孙魏仁华及喻德生本人等对该房产权均无异议，且永丰县人民政府还给解才亨颁发了有关证件。因此，不宜 ...
//www.110.com/fagui/law_18817.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务