规定海事诉讼证据保全制度。这从一个侧面表明,基于保障查明案件事实和维护当事人权利的需要,所有的诉讼程序立法均有必要确立证据保全制度。 其次,增设刑事 3d 80,84(D.C.Cir.2000). [8]陈光中:《刑事诉讼法》,北京大学出版社、高等教育出版社2005年版,第216页。 [9][德]托马 ...
//www.110.com/ziliao/article-315100.html -
了解详情
这个过程需要有当事人的充分参与。司法过程应该受到当事人参与的影响,在刑事诉讼证据保全制度中,证据保全申请权即是比较好的参与方式。赋予并保障辩方证据保全 附理由的价值。附理由有助于申请人理解,可能因此而不再向检察机关提出申请,导致诉讼进程延滞。反之,不附理由则可能导致辩方向检察机关提出申请或者上访、内心 ...
//www.110.com/ziliao/article-229246.html -
了解详情
保全等,由于法律没有明确规定用什么样的方法进行保全证据,使得在司法实践中难以操。对于民事讼证据保全的法可以参照刑事诉讼法中等其它法律中相关的规定予以完善,并以 》,载《情报杂志》2006年第3期。 35、张力:《论我国民事诉讼证据保全制度及其完善》,载《山东科技大学学院(社会科学版)》2003年第4期 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情
资源的重复和浪费,也将严重影响诉讼效率。 二、我国刑事证据保全的司法现状 我国现行刑事诉讼法及相关司法解释对刑事证据保全制度也作了一定的规定。例如, 辩护率低下的情形下,如果限制犯罪嫌疑人、被告人本人或者其他辩护人申请司法机关调取证据的权利,不仅不利于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,而且在理论上也说 ...
//www.110.com/ziliao/article-335574.html -
了解详情
共识和某种程度的妥协,从而达成辩诉交易;(5)当证人因故不能出庭时,该程序可起到保全证据的作用;(6)有效地防止了控辩双方在庭审中的证据突袭, 演变出的一种单纯形式上的事实真相。 二、英美刑事诉讼证据展示制度的启示 我国现行的刑事诉讼法是在1979年刑事诉讼法基础上经过修改而来的。大量引进了英美当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139405.html -
了解详情
是被追诉人自行对抗追诉机关权力行使的自力救济的权利运作模式,它随刑事诉讼制度的产生而产生,是维护社会共同体生存的基本权利,对它的剥夺和不当 因此,从保障人权,实现司法正义的角度,依据我国国际刑事司法准则赋予辩护律师从诉讼伊始即享有以下权利: (1)调查取证权与请求证据保全的权利 辩护律师获得足够的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
国外刑诉法相比,在侦查程序设计上的最大区别之一就是将作为人身保全措施的拘留以及搜查、扣押等证据保全措施的决定权交由公安机关行使,实行公安内部审查制而非司法审查。 审前司法审查机构是理想的、现实的,也是唯一的。 三、完善刑事诉讼中司法审查制度的构想 1、关于审查机构的设置。立足我国的国情,并结合我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -
了解详情
国外刑诉法相比,在侦查程序设计上的最大区别之一就是将作为人身保全措施的拘留以及搜查、扣押等证据保全措施的决定权交由公安机关行使,实行公安内部审查制而非司法审查。 审前司法审查机构是理想的、现实的,也是唯一的。 三、完善刑事诉讼中司法审查制度的构想 1、关于审查机构的设置。立足我国的国情,并结合我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
国外刑诉法相比,在侦查程序设计上的最大区别之一就是将作为人身保全措施的拘留以及搜查、扣押等证据保全措施的决定权交由公安机关行使,实行公安内部审查制而非司法审查。 审前司法审查机构是理想的、现实的,也是唯一的。 三、完善刑事诉讼中司法审查制度的构想 1、关于审查机构的设置。立足我国的国情,并结合我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
刑诉法相比,在侦查程序设计上的最大区别之一就是将作为人身保全措施的拘留以及搜查、扣押等证据保全措施的决定权交由公安机关行使,实行公安内部审查制而非司法审查。 审前司法审查机构是理想的、现实的,也是唯一的。 三、完善刑事诉讼中司法审查制度的构想 1.关于审查机构的设置。立足我国的国情,并结合我国的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情