,否则只定抢劫一罪会轻纵犯罪分子。参见朱娱斋:《谈既杀人又抢劫的案件如何定罪问题》,载《法学》1982年第10期。第二种观点认为,抢劫罪中的“ 犯,而是结果加重犯。1?1979年刑法典第150条即现行刑法典第263条规定的抢劫罪均不是结合犯结合犯,是指基于刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数个 ...
//www.110.com/ziliao/article-7338.html -
了解详情
抢劫罪转化,也可以是盗窃、诈骗、抢夺、聚众打砸抢的尚不构成犯罪的违法行为向抢劫罪的转化。[4]基于上述认识,笔者认为将刑法263条规定以外的抢劫罪定义为准抢劫罪 实施的暴力(威胁)行为要具备情节严重的特征。 二、如何理解盗窃、诈骗、抢夺罪 对于刑法269条中规定的盗窃、诈骗、抢夺罪,在司法实践中存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255931.html -
了解详情
抢劫罪转化,也可以是盗窃、诈骗、抢夺、聚众打砸抢的尚不构成犯罪的违法行为向抢劫罪的转化。[4]基于上述认识,笔者认为将刑法263条规定以外的抢劫罪定义为准抢劫罪 实施的暴力(威胁)行为要具备情节严重的特征。二、如何理解“盗窃、诈骗、抢夺罪”对于刑法269条中规定的盗窃、诈骗、抢夺罪,在司法实践中存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -
了解详情
意味着故意杀人罪有两个犯罪构成。 区分量刑规则与加重的犯罪构成、减轻的犯罪构成具有重要意义,突出地表现在如何处理犯罪形态以及如何适用法定刑的问题上。[14]我国刑法总则 理解为量刑规则,后一种观点则基本上理解为加重的犯罪构成。 本文的基本观点是,《刑法》第263条所规定的8种情形中,第(四)项规定的多 ...
//www.110.com/ziliao/article-269235.html -
了解详情
,典型的是德国刑法263条诈欺罪和203条泄露私人秘密罪的犯罪构成要件中。许内曼(Bernd Schunemann)教授将Viktimodogmatik定位为刑法构成要件规定范围 曼:刑事不法之体系:以法益概念与被害者学作为总则体系与分则体系间的桥梁,载《不移不惑献身法与正义许内曼教授刑事法论文选辑》 ...
//www.110.com/ziliao/article-322812.html -
了解详情
,典型的是德国刑法263条诈欺罪和203条泄露私人秘密罪的犯罪构成要件中。许内曼(Bernd Schunemann)教授将Viktimodogmatik定位为刑法构成要件规定范围 曼:刑事不法之体系:以法益概念与被害者学作为总则体系与分则体系间的桥梁,载《不移不惑献身法与正义许内曼教授刑事法论文选辑》 ...
//www.110.com/ziliao/article-322656.html -
了解详情
的界定上,最高人民法院在《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中指出:刑法第263条第二项规定的在公共交通工具上抢劫,既包括在从事旅客运输的各种 的财物,对此能否认定为抢劫数额巨大?有学者认为,可以按抢劫数额巨大的未遂犯处罚。②但是,笔者认为,刑法第263条是把抢劫数额巨大作为加重犯来处罚的, ...
//www.110.com/ziliao/article-259150.html -
了解详情
的界定上,最高人民法院在《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中指出:刑法第263条第二项规定的在公共交通工具上抢劫,既包括在从事旅客运输的各种 的财物,对此能否认定为抢劫数额巨大?有学者认为,可以按抢劫数额巨大的未遂犯处罚。②但是,笔者认为,刑法第263条是把抢劫数额巨大作为加重犯来处罚的, ...
//www.110.com/ziliao/article-156782.html -
了解详情
内,第二种和第三种就逐渐一步步远离暴力概念的核心意义,第三种行为完全是在它的边缘意义范围内。刑法263条之暴力概念是否包括第二、三种行为,并不明确。 方面的因素呢?他至少应考虑:1、刑法上下文的规定,如刑法第23条之未遂是如何规定的,被告人的情况是23条之犯罪分子意志以外的原因呢,还是24条之自动? ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -
了解详情
第二种和第三种就逐渐一步步远离“暴力”概念的“核心意义”,第三种行为完全是在它的边缘意义范围内。刑法263条之“暴力”概念是否包括第二、三种行为,并不 的因素呢?他至少应考虑:1、刑法上下文的规定,如刑法第23条之“未遂”是如何规定的,被告人的情况是23条之“犯罪分子意志以外的原因”呢,还是24条之“ ...
//www.110.com/ziliao/article-7906.html -
了解详情