时,该危险就应该由受害人负担,从而时效进行。但是,只要受害人没有违反协助义务,就要求受害人有现实的对责任成立要件的具体认识,时效才进行「3」。可见 在本案中认定的一切情况”,具体地说包括法院对加害者(污染工厂)排放的污染物与损害之间的因果关系的认定和损害赔偿责任的认定等各方面的情况。「18」1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-12817.html -
了解详情
在被告是非法进入者时,法律并不要求不动产权人对非法进入者承担注意义务。没有义务即没有责任,不动产权人当然不用对原告承担侵权责任,法院此时根本不用适用 赔偿责任。法院认为,第二被告不承担侵权损害赔偿责任,因为,第二被告已经为原告提供了进入工厂工作的安全路径,法院同时认为,第一被告也不用承担侵权损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-239802.html -
了解详情
第一性义务的范畴,但不限于法律规定的义务。不管有没有出现公司社会责任的概念,或者说无论这个概念存在与否,对公司角色及其权义的法律设置或法律上的 带来的负面效应。以SAI的社会责任8000认证为例,获得SA8000证书不仅要承担改善工厂条件、提高工人待遇等带来的成本,还要支付一笔数目不菲的认证审核监察费 ...
//www.110.com/ziliao/article-139380.html -
了解详情
在被告是非法进入者时,法律并不要求不动产权人对非法进入者承担注意义务。没有义务即没有责任,不动产权人当然不用对原告承担侵权责任,法院此时根本不用适用 赔偿责任。法院认为,第二被告不承担侵权损害赔偿责任,因为,第二被告已经为原告提供了进入工厂工作的安全路径,法院同时认为,第一被告也不用承担侵权损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-10079.html -
了解详情
一次本来可以选择要求由履行对其变得不可能的一方来承担不履行产生的损害赔偿。[7]但是法律却选择不这样安排。请注意尽管在普通法体系中后续发生的违法性与 法院对此提供救济在多数情况下就有了正当理由,或者提供免除履行义务能够使一方避免遭受出乎意料的损失同时又使得另一方处在一个如果没有合同存在也不会更糟的处境 ...
//www.110.com/ziliao/article-203030.html -
了解详情
保险时对工伤职工应承担工伤保险待遇的义务。用人单位也不得以侵权第三人赔偿了相关费用而拒绝支付相应的工伤保险待遇。 第四、法律并没有赋予工伤保险机构和用人单位对 ,交警部门认定李某负事故全部责任,工伤认定部门认定张某构成工伤,张某所在的工厂已为其办理了社保,经交警部门调解张某与李某及李某投保的保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-361107.html -
了解详情
,仲裁庭完全同意申请方的观点,即这些损害是实质存在的。最后,仲裁庭裁定也门政府有义务赔偿申诉方100万美元精神损害赔偿金(无利息)。同时,仲裁庭认为,相对于本案 仲裁庭适用了习惯国际法上的霍茹夫工厂案标准,而该标准恰恰允许精神损害赔偿。但问题在于,申诉者并没有寻求精神损害赔偿,相反,其将这个问题表述为 ...
//www.110.com/ziliao/article-273151.html -
了解详情
义务提供公共服务,公民有权利使用公共设施。若国家怠于履行这种义务或管理不善,给利用者造成损害,国家自应承担赔偿责任。可见,我国国家赔偿法立法时的 坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。” [②] 本案发表在《最高人民法院公报》1990年第二期(总第22 ...
//www.110.com/ziliao/article-10337.html -
了解详情
得出如下结论:《民法通则》第123条和《侵权责任法》第73条虽然没有明文指出触电损害赔偿,但其规定的高压作业涵盖了高压输电作业,因此其规定的高度危险 损害的危险性,不管作业的经营者对损害的发生是否有过错(注:即作业经营者对避免损害的发生是否尽到了应有的注意义务。),作业的经营者都应承担责任,除非损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310586.html -
了解详情
客观上不合理或者是社会无法接受的,则解雇属于权利滥用。因此,尽管成文法没有规定解雇需具备正当事由( just cause),但实践中,雇主解雇雇员需要正当事由才能 继续胜任雇主的工作,因此,一些学者主张通过金钱赔偿允许双方结束劳动关系。在判例中,雇主有义务赔偿雇员在诉讼期间的工资损失,即使诉讼期间长达 ...
//www.110.com/ziliao/article-234135.html -
了解详情