, 独占鳌头, 事实上, 仍有许多待解问题[11].买卖合同之外, 分则是否尚有属于风险负担规则的规定, 如《合同法》第231条:因不可归责于承租人的 , 请求被驳回, 与同时履行抗辩权行使不同[10]165. 五、结论 《合同法》自始无风险负担规则, 或许受到CISG的影响。学理上或立法论上如欲建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-825975.html -
了解详情
, 独占鳌头, 事实上, 仍有许多待解问题[11].买卖合同之外, 分则是否尚有属于风险负担规则的规定, 如《合同法》第231条:因不可归责于承租人的事由 , 请求被驳回, 与同时履行抗辩权行使不同[10]165.五、结论《合同法》自始无风险负担规则, 或许受到CISG的影响。学理上或立法论上如欲建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-819336.html -
了解详情
, 独占鳌头, 事实上, 仍有许多待解问题[11].买卖合同之外, 分则是否尚有属于风险负担规则的规定, 如《合同法》第231条:因不可归责于承租人的 , 请求被驳回, 与同时履行抗辩权行使不同[10]165. 五、结论 《合同法》自始无风险负担规则, 或许受到CISG的影响。学理上或立法论上如欲建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-799813.html -
了解详情
, 独占鳌头, 事实上, 仍有许多待解问题[11].买卖合同之外, 分则是否尚有属于风险负担规则的规定, 如《合同法》第231条:因不可归责于承租人的 , 请求被驳回, 与同时履行抗辩权行使不同[10]165. 五、结论 《合同法》自始无风险负担规则, 或许受到CISG的影响。学理上或立法论上如欲建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-798336.html -
了解详情
, 独占鳌头, 事实上, 仍有许多待解问题[11].买卖合同之外, 分则是否尚有属于风险负担规则的规定, 如《合同法》第231条:因不可归责于承租人的 , 请求被驳回, 与同时履行抗辩权行使不同[10]165. 五、结论 《合同法》自始无风险负担规则, 或许受到CISG的影响。学理上或立法论上如欲建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-790051.html -
了解详情
, 独占鳌头, 事实上, 仍有许多待解问题[11].买卖合同之外, 分则是否尚有属于风险负担规则的规定, 如《合同法》第231条:因不可归责于承租人的 , 请求被驳回, 与同时履行抗辩权行使不同[10]165. 五、结论 《合同法》自始无风险负担规则, 或许受到CISG的影响。学理上或立法论上如欲建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-789679.html -
了解详情
好的结果。退一步说,即使坚持行为无价值论也不可能得出“只要行为有风险就具备行为无价值”的结论。行为有无风险是一个事实判断,而行为是否有价值是 、过失这种主观要素,只有责任能力、违法性认识的可能性和期待可能性。对一个行为人有无责任能力必须进行客观判断,而对其是否具有违法性认识的可能性和期待可能性也必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-570292.html -
了解详情
,卢曼做过更为深刻的剖析。卢曼指出,根本不存在无风险的决策,只要人们做出决策,风险便无法避免。人们知道的越多,所不知道的也越多 )而不是导致危害结果出现的因果关系(harmcausation);因而,关注点被认为应当放在所创造的风险的严重性上而不是放在实际发生的危害的偶然性上。{81}也正是在这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情
舍弃好的结果。退一步说,即使坚持行为无价值论也不可能得出只要行为有风险就具备行为无价值的结论。行为有无风险是一个事实判断,而行为是否有价值是 ,马驰译,法律出版社2010年版,第211页。 [49][51]参见陈晓明:《风险社会之刑法应对》,《法学研究》2009年第6期。 [50][54]王立志:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-268984.html -
了解详情
舍弃好的结果。退一步说,即使坚持行为无价值论也不可能得出只要行为有风险就具备行为无价值的结论。行为有无风险是一个事实判断,而行为是否有价值是 ,马驰译,法律出版社2010年版,第211页。 (49)(51)参见陈晓明:《风险社会之刑法应对》,《法学研究》2009年第6期。 (50)(54)王立志:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-268914.html -
了解详情