也存在多元性。 综合考虑上述因素,笔者认为,可以根据行政行为的分类确定多元的行政诉讼证明标准: 1.不利处分的证明标准是排除合理怀疑。这一标准主要适用于 、鱼龙混杂。因此,法院必须对当事人提供的证据进行审查,决定是否予以采纳。 (一)行政诉讼证据审查规则 1.依案卷审查。在西方某些国家,法院对行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -
了解详情
也存在多元性。 综合考虑上述因素,笔者认为,可以根据行政行为的分类确定多元的行政诉讼证明标准: 1.不利处分的证明标准是排除合理怀疑。这一标准主要适用于 、鱼龙混杂。因此,法院必须对当事人提供的证据进行审查,决定是否予以采纳。 (一)行政诉讼证据审查规则 1.依案卷审查。在西方某些国家,法院对行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情
上的举证责任说;原告承担推进责任、被告承担说服责任说;甚至还有学者提出行政诉讼举证责任的分配应当实行“”谁主张,谁举证“”的一般举证责任分配规则。笔者认为 沙、鱼龙混杂。因此,法院必须对当事人提供的证据进行审查,决定是否予以采纳。(一)行政诉讼证据审查规则1.依案卷审查。在某些西方国家,法院对行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -
了解详情
也存在多元性。综合考虑上述因素,笔者认为,可以根据行政行为的分类确定多元的行政诉讼证明标准:1.不利处分的证明标准是排除合理怀疑。这一标准主要适用于行政 沙、鱼龙混杂。因此,法院必须对当事人提供的证据进行审查,决定是否予以采纳。(一)行政诉讼证据审查规则1.依案卷审查。在某些西方国家,法院对行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -
了解详情
制度总体思路需要调整 1.举证责任概念含糊,导致双方当事人责任不清 一般来说,在行政诉讼中,作为被告的行政机关承担的是说服责任,需要提供证明行政行为具有合法性 的特点比较突出,这与民事诉讼有本质的区别,但是行政诉讼证据制度对此点体现得不明显。法院审查行政诉讼案件,更为关键的环节要看行政机关认定的事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-301831.html -
了解详情
当事人在法官的主持下,当庭就对方提供的证据的客观性、关联性和合法性进行相互辩论的活动,是人民法院审查核实行政诉讼证据的主要方法,有着不同于刑事、民事诉讼 : ①、宋水编《程序、正义与现代化》经济科学出版社 ②、于安等编《行政诉讼法学》南京大学出版社 ③、宋水编《程序、正义与现代化》经济科学出版社 ④、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情
还需要学术界进一步深入研究。 美国的行政程序法是当今各国行政程序法中的典范,其证据制度完整细致,思路清晰,其中有许多值得我们借鉴的地方。美国行政程序法按照程序 出台还需要理论界和实务界付出更多的努力。 (二)行政诉讼中的证据审查应当以行政程序法中的证据规范为依据 一旦《行政程序法》出台,我国就会出现两 ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
《行政诉讼法》及《行政诉讼法解释》均无规定,本人认为不履行法定职责的行政诉讼案件,行政机关应当在收到起诉状副本之日起10日内向法院提出已经履行职责、 ,故举证时限较为宽松。 四、行政诉讼证据的认证 行政诉讼法第31条规定:证据经法庭审查属实,才能作为定案的证据。所谓行政诉讼的认证,是指人民法院在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-214884.html -
了解详情
司法审查,核心便是对作出行政行为所依据的证据的审查,因此,完善行政诉讼证据规则,使行政诉讼证据运用更加透明、更易操作,也是为了适应WTO规则的要求。最高 。《行政诉讼法》没有规定在诉讼过程中,被告的诉讼代理人也不得自行向原告收集证据,易使被告钻漏洞。强调不得“自行”取证主要是强调经法院准许,被告仍可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-9412.html -
了解详情
行政诉讼证据五大规则解读 证据,在法学界一向被视为诉讼的脊梁,是构筑诉讼大厦最为可靠的基石。证据规则是关于哪些材料可以作为证据、证据的收集、审查判断 2)当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-531578.html -
了解详情